smpiggy：今天看到至少有两个油管的音频类 up 主上传了关于 Waves L4 的评测视频，？Waves 又推出新插件了？为什么我完全没留意这个新消息？我回去翻了翻 Waves 的订阅邮件，发现他们在昨天还真的发了新品推送的邮件 – New Plugin! 🤯 L4 Ultramaximizer: A New Era of Loud 新插件！L4 超级最大化限制器：响度新时代。

新时代？好大的口气啊。不过在我观看完油管的评测后，我必须承认，耳朵里的馋虫又蠢蠢欲动了。

我其实并不是一个极致的限制器爱好者，也不是精确的 LUFS Lover。我经常做的项目通常是节目演出的音乐制作，在这个情况下，我大致会让我的音乐响度维持在 -12 ~ -10 LUFS 之间，也有可能会让响度提升到 -8 LUFS（这种情况较少）。因此可以看出，我并不是那种会严苛要求响度差异不得超过 0.1 LUFS 的精密母带工程师。也因为这个缘故，我对限制器的管理比较松散，尽管我拥有 Fabfilter Pro L2、Brainworx bx_limiter TP、Brainworx Masterdesk_TP 等相当好用的限制器，但大部分情况下，我甚至直接丢一个 Studio One 自带的 Limiter 到总输出上，将 Ceiling 降到 -1 dB即可，只是为了保证在生成压缩音频的时候不会失真。我只有在非常严肃认真或音乐听起来有点硬直的情况下，才会调用一个 bx_Masterdesk TP，然后观察音频的动态范围 DR 是否在 5~7 之间，然后反向调整混音，拉低那些过于饱和的音轨。

所以这也说明了情况，我是独立完成混音与输出（暂且不称为母带，因为我并未像母带那样严格要求）的，因此尽管我会使用限制器，但它并不是用来救火的，只是一个基础保障。因为我可以来回的进行混音，直到音乐的底子如动态这些达到最优化。

我也知道如何达成指定的响度：由于 LUFS 和 dB 之间存在相似的衡量标准，它们就是一个数字游戏。如果响度只有 -14 LUFS，而我想达到 -10 LUFS，那我就在限制器里给输入音量加上 4 dB 就够了。如果音乐过于鼓胀，那么我就重新调整一下混音。但总体上说我熟悉输出这个流程。

我从未对限制器有过多的情感投入，可能也因为大部分限制器缺乏直观的通俗的使用方式，又或者是各自的功能都并不完整。比如我喜欢 Masterdesk 的界面，它可以快速的调整输入信号，观察它们的动态范围的舒适度，还可以快速的调整 EQ 和立体声宽度，甚至调整音乐基底将声音打薄或是加厚。但是，它又欠缺数字化的视图让我无法观察它对音频动了什么手脚。

有些时候，我会想起来启用 Pro L2，它又是数字类型的艺术品，有全面的振幅对比可以满足我之前需要那个视图，但它又过于数字化，一旦观察它超过 2 分钟，我就开始头疼，并忘记了我到底要干什么。

不要笑话我的矫情，你行你上。开个玩笑，但事实上，人类的不满足才是时代进步的前提。很多时候，开发者们会观察用户的意见，然后用新的思路去开创新的产品，这对于用户是最大的利好。就像我一向苛责的贪婪的 iZotope，他们尽管懒惰，但依然也做出了很多优秀的产品。而对于 Waves，我反而一直在增加对它的好感，是的我知道很多大师会评价 Waves 平淡无奇，背后的资本家多么贪婪等等。但实际上，在日常的应用中，我发现 Waves 的插件是我使用最多的，而且几乎是我的第一本能。比如常规声部如人声，我最喜欢添加的，就是先一个 CLA-76，再一个CLA- 2A。在贝斯声部上，我最喜欢添加的就是 CLA-Bass。我还喜欢在大部分编组上添加 SSL Comp 压缩器。这些都是 Waves 的插件。首选它们是因为，一来我已经非常熟悉如何发挥这些插件的最大优势，二来它们有着非常好的系统稳定性。我的项目因为各种各样的错误崩溃过无数次，我的 Studio One 大概有几千次崩溃后的错误记录，但没有一次是因为 Waves 插件出故障。

好了说到这里我自己都感觉有点怪了，怎么成了 Waves 的吹捧大会了。言归正传，Waves 推出了又一款限制器新品，L 系列的新实力（兼颜值）担当—— L4 Ultramaximizer。

L4 Ultramaximizer

为新时代响度而生的限制器

smpiggy：首先我不得不说的是，这款限制器真的漂亮。它的配色得体，也并未使用 Plugin Alliance 的 bx 新系列那种塑料感的界面与配色。而是相当优雅与现代的扁平视图（我记得在早些时候，我甚至还下载过国外玩家为 Waves 定制的扁平化皮肤，真的相当好看）。而且还增添了 LUFS 读数及其他参数，可以观察的信息量非常丰富，但不是以一种压迫感十足的 Nerd 视图让人感到头大。

音乐现在需要什么

在 90 年代和 2000 年代，L1 和 L2 定义了响度。从 Red Hot Chili Peppers 到 Metallica，再到 Timbaland，无数的标志性唱片经由它们处理——这就是你脱颖而出的原因。但响度已然是昨日的战斗。

今天，音乐需要更多。但 L4 使命必达。
L4 是一款专为现代音乐设计的自适应限制器，它不仅提供（超级）有竞争力的流媒体响度，还包含了音乐性：

更多低频。更多瞬态冲击力。更有生命。

今天的声音更低沉、更大、更多动态。艺术家所注意的不仅仅是音量——还有细微差别、冲击力和情感。限制器需要增强音乐，而不是一味压扁它。L4 添加了 5 种独特的限制算法、自适应限幅和释放控制、向上压缩、真实峰值等等。

smpiggy：这听起来令我相当感兴趣。我经常看到插件或软件声称更有音乐性，但这是一个很诡辩的名词。你必须有相当实在的功能，才能让用户全面的了解和控制他们的所作所为，从而保存音乐性。而在这里看到 Waves 再次重申这一点，基于它所声明的功能，我算是相信它的。

响度的新时代。

5 种独特的限制算法

每首歌都是不同的。我们努力创建限制器算法调色板，以适应您正在处理的任何内容。

现代、激进、平滑、安全，当然，我们还为您提供了传奇的 L2 声音。

smpiggy：5种模式，听起来有点像 iZotope 前阵子宣传新版 Ozone 的 IRC 5 新算法。不过我相信这不是玩什么把戏，因为 IRC 5 的新算法我在观看油管评测时确实亲耳听出了区别。因此我也相信 Waves 不会在最大对手放出新招后，还敢耍出这么大的滑头（其实我在观看 L4 的评测后也听出了一些区别，只是并不太明显）。

自适应剪辑器和释放

我们想让事情变得简单。限幅和释放设置取决于内容——插件会根据您的轨道设置它们。

然后，您可以控制每个设置的相对级别，因为您会听到它们如何影响瞬态冲击和感觉。

smpiggy：基本上，我没怎么调整过限制器上的释放，而且我最常使用的限制器中甚至都没有限幅功能。Waves 的简化设置很容易让我产生想在现实中使用这些功能的想法。

上行压缩

受经典 MV2 插件的启发，该模块在提升更安静的段落和增加密度方面令人难以置信。

与适当的限制器设置一起使用，您将获得更大的响度和更大的动态冲击力。

smpiggy：上行压缩是个非常有趣和实用的功能。它不同于将限制器里的输入音量推高，然后再死命的限制，而是仅提高弱音量的片段，这会让限制器进入完全不同的思维模式，它的压缩行为也会改变。L4 增加了这个功能非常好。

超低延迟

L4 是一台性能机器。您可以通过它进行同步录音、混音并背靠背进行繁重的母带任务。

你甚至可以在现场使用它——与 LV1、SuperRack SoundGrid、SuperRack Performer 或 Ableton 现场表演一起使用。

smpiggy：超低延迟永远是最棒的。而且我看评测时了解到 L4 也拥有 4x、8x、16x 的超采样选项。

LUFS 测量

准备将你的曲目进行流媒体传输。

通过短期和长期 LUFS 计量，您将在工作时获得准确的电平，从而针对不同的流媒体服务优化您的歌曲。

smpiggy：增加 LUFS 计量并不是坏事。尽管我现在已经习惯了在总限制器的尾巴加上一个 Youlean 作为最可靠的响度测量器，但我能随时在限制器上就观察到大致的响度，会省事不少。

两个 GUI 视图

对于那些喜欢准确查看被限制部分的人，您可以使用 L4 的“图形”视图。

对于那些喜欢老派工作并与耳朵混合的人来说，您拥有 L4 的经典视图，其灵感来自 L2 设计。

smpiggy：这就是我所说的，多一个选择，无论是传统的还是数字化的。能直观的看到振幅被削减了多少、在什么位置被削减，都能反哺我们了解混音中具体哪个环节的音量控制失控，从而让我们回到具体问题并解决它，而不是像我现在这样全盘丢给限制器，囫囵吞枣的用它擦屁股（我知道 Pro L2 同样有详实的振幅图，但我也解释过原因，它过于数字化，让我很难在音乐创作、混音和输出几个流程中保持音乐性的思维，好吧我太矫情了）。而且 L4 还有一个我们所有人都心心念念的功能，Delta 监听，这几乎能直接帮助我们确定被压缩得最狠的地方到底出现在哪个音色上，我不知道为什么所有的软件开发者没有为软件或插件添加这么个功能。

同系列产品比较

smpiggy：可以看到，Waves 为了推广自家的 L4，不惜拿出来自家的所有前任祭旗，真的很大胆。但这无疑也增加了新用户的信心。毕竟从这张表格上看，L4 毫无疑问将是限制器市场的大杀器。

我对这款 L4 议论了这么久，看起来是蠢蠢欲动对吧。但是不，我打算先等等。在漫长的插件使用经历中，我也逐渐学会了耐心使用插件，正如前面说过的我对 76 和 2A 的了解一样，趁手的铁比精致的钢还要好用。我觉得自己还需要再花很多时间，将 Masterdesk 和 Pro L2 更多的提上议程，好好将它们各自的性能研究透彻。

然后，L4 可能就进入 Waves Horizon 套装了。然后我再以一口气升级套装的方式免费取得。当然也许我在做梦。哈哈哈。总之，很高兴看到 Waves 不断的推出新产品，这可能是音频行业中到现在为数不多的还愿意进步的品牌了。不知为何我又担心起了 Studio One 的未来。