SMPIGGY：刚查阅邮件发现，Meldaproduction 推出了一款多音轨对齐插件 — MTrackAlign。以下是官方简介（机翻）。
对齐一切
MTrackAlign 是一款功能强大的 ARA（音频随机访问）插件，旨在在您最喜爱的数字音频工作站 （DAW） 中实现无缝、高效的音频对齐。MTrackAlign 允许您使用引导轨道对多个音轨进行时间对齐，从而节省您无数小时的手动编辑时间。
MTrackAlign 将改变您的音频处理世界
对齐音频源的能力打开了一个充满创意和技术可能性的世界：
- 乐器更换：将录制的贝斯吉他与合成贝斯部分对齐，以完美匹配原始现场感觉。
- 同步现场录音：将活动（如会议或现场音乐会）期间录制的多个麦克风的音频与单个主源对齐。
- 拟音和声音设计：将拟音脚步或音效立即同步到拍摄过程中录制的刮擦音轨。
- 收紧号角部分：确保铜管部分中的每个乐器同时起音，以获得强大、统一的声音。
- 音乐练习与分析：将学生的乐器演奏与专业录音保持一致，以清楚地识别时间差异。
更多介绍请登陆官网查看。
SMPIGGY：由于产品页的宣传字数太多，我就不转过来占据篇幅了，大部分信息可以在官网产品页查看到。目前，MTrackAlign 还是测试版，也开放免费试用，同时官方宣称，此时购买 MTrackAlign，可获得7折减免，仅售22美元（说实话，相当便宜，但不要急着买）。
MTrackAlign 具备 ARA（Audio Random Access 音频数据直读技术），因此也相应的需要 DAW 同样支持此技术，为了了解目前有哪些 DAW 支持 ARA，我还问了下 Copilot，以下是它给出的列表：
看起来，ARA 技术现在已经相当普及了，因此这并不是什么问题。我们最需要了解的，是 Meldaproduction 推出的 MTrackAlign，是否有能力跟目前市场上已经存在的两款插件所抗衡，它们分别是 Synchro Arts 的 VocAlign，和 Waves 的 Sync Vx。
我个人没有使用过 Waves 的 Sync Vx，尽管我非常喜欢它，但由于我已经购买了昂贵的 VocAlign 并已经被 Synchro Arts 榨干了每一分钱，所以我只能继续吊死在 SA 这棵树上。不过，从 Waves 每一款插件都有丰富的功能，和它的插件一贯都有不错的口碑这点来看，我个人认为 Sync Vx 应该在品质上接近 VocAlign 的水准。
音轨对齐，并不同于相位对齐，相位对齐，通常是针对两个不太同步但却是来自同一个声源的声音，因此，相位对齐基本上只需要做到音频振幅的起点对齐，就完成了任务。这一点，Melda 的 MAutoAlign 就做得很好，我也购买了这款插件并给与了满分好评：https://smpiggy.com/?p=12238
但音轨对齐就不是相位对齐这么简单的了。音轨对齐，往往对象是多个完全不同的人声（甚至乐器），它需要做的，是以一条音轨作为参照，将其他音轨全部对齐到参考音轨。这就不仅仅是要对好第一拍，而是将之后的每一个节奏点和每一个错开的节奏点，都要做到对位精准。因此需要插件本身具备非常好的音频拉伸技术，能快速的将一段声音切片做出推拉，并且没有明显的失真痕迹。这也是现在为何流行 ARA 技术的缘故。
我在观看了 MTrackAlign 产品页的几个视频后，可以感受到它有一定的实力，能快速的对齐一些主流应用领域的声音，比如几段语速差不多的人声，几段节奏速度差不多的节奏吉他等等。在基础任务下，它是达标的。
然而，音轨对齐的最终能力，还得体现在真正的硬核应用环境下，比如，在一段参考音频下，我们需要做到将目标音轨的前一句对齐，后一句对齐，而中间句落不进行对齐，这才是最大的考验。要知道，在大量的实际应用中，我们常常在伴唱声部使用音轨对齐的方式，让伴唱声部整齐而充满气势，但在某些句落，又会给不同的伴唱声部一定的自由度，让他们稍微散漫一点，彰显数量和个性。
这就需要音轨对齐插件具备自定义句落的功能，也就是可以进行选区：将参考音轨的部分句落框选出来，不让目标音轨对齐这部分，从而保留目标音轨的自由度。
而 MTrackAlign 目前在这方面的功能是欠缺的。它的上方控件，仅有两个，一个是 Align 对齐，一个是 Precision 精准度。而其他区域没有可以进行框选的工具，显然是并不具备这个功能。
而 Waves 的 Sync Vx 就具备这个功能，区域选择，然后进行忽略操作
而作为音轨对齐的始祖，VocAlign 更是不会缺少区域选择工具
除了自定义区域，VocAling 和 Sync Vx 还有非常广泛的附加功能，从多种观察模式，再到音高对齐*，这些功能依然证明了这两者的硬核地位。而 MTrackAlign 目前仅仅只有一个 Precision 精准度控制，也无法进行音高控制，显然是无法满足这些硬核应用的。
*在音高对齐这一点上，我的使用经验并不算太多。VocAlign 有音高对齐功能，但如果多个声部的声音同时存在对位不起和音高不齐的情况下，将它们在时间与音高上同时对齐，反而会出现一定程度的失真（机器人声）。所以，用音轨对齐插件来同时处理音高，有可能适得其反。但多一个功能总会派上用场。
目前就我观察，MTrackAlign 想要挑战两位巨头的地位，还有很长一段路要走。当然，也许有可能是我观察不够仔细，也许 MTrackAlign 蕴藏了某些大杀器没有被我发现？我不确定。如果就目前我所看到的功能来说，22美元的价格很实在，不虚不高。但如果按照最终的80美元售价，还无法提供区域选择和音高控制等功能的话，这个价格我觉得还不如去买 Synchro Arts 或是 Waves 的产品。
不过我并不是要打击 Meldaproduction 的信心，我喜欢他们的产品，比如我就非常喜欢 MAutoAlign。
但 MTrackAlign，否决！
