在之前的一篇关于 IK 新产品的文章中，我猜测 IK 会发布一款全新概念的耳机。事情很快就打了脸，IK 说请猜我们的产品是啥？然后第二天就发布了这款完全不是耳机的东西，ARC ON-EAR。
是的，昨天 IK 在邮件里发的图是这个：
今天官网才发出全图，原来桌上还有个小玩意儿，他给截掉了（P得还挺好，他们还复原了一点笔记本的侧面）：
好吧，我承认在产品的具体形态上，我确实猜错了。但这个玩意儿，和我分析的思路几乎是一模一样有没有？
我之前的判断是：IK 将推出一款耳机，但内置了 DSP 调校功能，能套用多种知名品牌的耳机频响，能模拟录音室声场，能手动修改频响曲线，也就是基本上将 ARC 的功能内置进了耳机里。其实这些我都不算说错，因为 ARC ON-EAR 相当于是将你手中的耳机，扩展为了一款理想中的耳机的形态（而不是提供一款理想中的耳机罢了）。
我真正猜错的一点是，我预计 IK 的新耳机还能有降噪功能，好吧，这点我还是多虑了。
简而言之，IK 这次发布了一款便携式耳机矫正器，它就相当于一台数字 EQ，同时还带有内存，可以记忆多个 EQ 的预置，当然也包含了什么线性相位啊这一堆技术。用法就是，将它先连上电脑，在电脑上运行操作它的软件，也就是 ARC ON-EAR，在里面选择好你当前所用的耳机品牌与型号，它就会载入这款耳机的频响曲线以及矫正后的曲线，然后，你插上这款耳机到 ARC 盒子里，听到的声音就已经是经过矫正的了。
嗯嗯嗯，按说这也是一款很有趣的产品。但为什么我的兴趣反而不如之前那么大呢？
因为这一切，SoundID 已经做了九成了好不好。在我的电脑里，SoundID 一直常驻，里面就一直加载着我的 DT-990 Pro 的矫正后的频响曲线，我同样可以在这个矫正的基础上再次手动修改频点和参数，我也同样能模拟虚拟工作室的监听音箱效果，模仿家中 Hi-Fi 音响，汽车音响等不同环境下的效果。
所以说，这个盒子反而很难激发我的狂热。它和我当前使用的软件有着高密度的重合。
不过，有一点我非常欣赏 IK 这次的产品 ARC ON-EAR，那就是它的 Out of the box 作用。
你看，SoundID 固然有着几乎全部的优势，但它最大的短板，就是改变了声源。它的作用是，改变系统内的声音的频率曲线，来配合我的耳机型号。在大部分情况下，这很完美。但在个别情况下，它会让我有点烦躁。
比如我们作为音乐制作人，经常会遇到需要在 DAW 上对系统所播放的声音片段进行录制，这个过程叫做内录，我们新建一条立体声音轨，将输入设置成 Loopback，然后一边录一边播放系统的声音。然而，捕捉的这个系统声音并不正常，因为它的声音已经被 SoundID 给改变了。你应该明白我的意思了吧，所以在这种情况下，我必须关掉系统上启用的 SoundID，才能录到正确的声音信号。
是的，这并不算太麻烦。但如果要进行混音教学的视频内录呢？比如我需要录制我的 DAW 中的混音画面，同时拍摄我是如何处理 EQ 的，将视频做成教程，该怎么办？由于我需要在 DAW 中加载 SoundID 作为矫正，才能确保我所做的 EQ 的调校动作都是准确的，然而，使用 OBS 对这一过程的录制，又是录制了带有 SoundID 改变过声音的内容，我依然无法得到一条纯净的不受污染的内录信号流。
这就是 SoundID 最大的短板，它并不位于信号流物理上的最末端，这也导致了我们对系统音频的再次利用，都将受到污染。
ARC ON-EAR 唯一对我有吸引力的点就在于此。它是纯粹的位于信号流的物理最末端，它无法再影响其他信号，只能影响耳机。
比如抛开 SoundID。我的整个系统不加载任何信号矫正，因此我可以毫无顾忌的将系统内的信号录过来录过去，它们是什么样就是什么样，没有任何变化。但在声音的最外围，我的耳机只需要接上一个小盒子，就能一直听到最正确的声音，这，才是 ARC ON-EAR 最强大的打开方式。
硬件和软件的区别也在此。举个例子，我们经常使用软件进行降噪，但实际上，业界有个很强大的公司 Cedar，他们出的产品有很多都有硬件降噪功能，而这个级别的降噪，就可以跳过后期，直接进行应用，比如重要会议等等需要实时传输内容，不容后期制作周期的场景。这就不是一个维度的竞争了（当然 Cedar 的产品价格也不是一个维度）。
那么，我吹了 ARC ON-EAR 这么久，我是打算买吗？实际上目前我取消了这个打算。它的价格也和我预测的差不多，我预测在2000人民币以内，而 ARC ON-EAR 售价为$249美元，折合人民币1800元左右。稍贵，如果是刚需的话，或者，如果它真的是一款耳机的话，我会毫不犹豫的采购（因为我很需要一对耳机来验证我当前的耳机🤣🤣🤣）。但目前来说，它做为一款耳机辅助，基本上和我所一直习惯的 SoundID 存在大量重合，尽管有硬件上的降维打击，但问题是我的 SoundID 也没出现大的劣势，只是在内录这个环节令我不爽而已，我还真不舍得将它全盘舍弃。
不过，如果你是还没有使用过耳机监听矫正的音乐新人，那么在软件的 SoundID 和硬件的 ARC ON-EAR 之间，我强烈推荐后者，后者尽管较为昂贵，但盒子外的独立性让它更加全面。
SoundID 的优势在于，它的监听音箱测量套装的准确性更好，SoundID 的 Room Measurement 测量过程比 IK 的 ARC 系列用时更久，取样点更多也更细致，测量话筒的做工也好上一个级别。但这并不是今天的讨论范围。
好了，这道题我猜错了，给我个90分吧。
