Studio One 7 会带来些什么?
Studio One 7 发售在即,我也对这次升级有些双向的看法

明天,2024 年 10 月 9 日,PreSonus 会正式发售 Studio One 7。哪怕仅仅就在前天我刚刚说过了这个业界新闻,我也不禁再次对这次发售有些双向的看法。

每年付费获得更新的形式令人失望

毕竟,SO 是我从 SO2 开始一路跟随到现在,接着在 SO4 代开始入专业版,一直到 SO6(不要通过产品下方的日期以为那是购买日期,那只是最新版本的更新时间)。

每个版本的真正购买日期需要进入到详情中查看,比如 SO6 的购买日期是 2022 年 9 月:

我还是 PreSonus 绝对忠实的老粉丝,音箱,低音炮,控制器,打击垫,音频接口,几乎随着使用 Studio One 开始,我便陆续的在支持这个品牌。

按说,我的 SO6 版本早在 2022 年 9 月购买的,也是时候付费升级了。不过这次大部分用户对 PreSonus 有所抱怨的,是每年都需要进行付费升级的策略。

我在维基百科查询了 Studio One 的版本发布历史,我们来看看 Studio One 以往的产品升级模式。每一代产品通常需要两年的时间进行大的版本更新,比如从 2009 年 9 月的创始版 1 升级到 2011 年的 10 月发布的 2,历时 2 年。从版本 2 升级到 2015 年的 5 月的版本 3,历时最久长达三年七个月。从版本 3 升级到 2018 年的 5 月的版本 4,为期 3 年也不短。从版本 4 再到 2020 年 7 月 7 日发布版本 5,也长达两年多。再到 2022 年 9 月 29 发布的版本 6,也几乎有一年零 10 个月之久。

Studio One 发布历史 (长表格,点击以展开)

在 2024 年的 10 月发布版本 7,差不多两年,符合 Studio One 重大版本升级的常规历时,这都没毛病。

问题在于从 7 开始,PreSonus 改变了销售策略,今后的版本依然会定期更新,但需要每年持续付费,这是用户最大的抗议之处。以年费的形式发售产品有什么弊端呢?

  • 产品售价翻倍。以前几乎两年才需要付费升级,期间产品不间断更新,性价比非常高。而如今一年一付,售价却和以往相同,可以说就是价格翻倍了。
  • 后期维护懒散,隐藏重要更新。为了吸引用户每年持续付费,产品开发与维护会将最重要的技术突破压在箱底,等刚过了一年的周期后才发布,以强制用户付费购买。

以上是我从版本 5 升级到版本 6 的升级费用,150 美元,日期也就是在版本 6 发布的同时。而这 149 美元我一直用到了今年,也就是 2024 年的 10 月,整整两年,非常划算。但以后,我需要每年都花费这个金额,来维持版本的更新,这令 Studio One 的性价比就开始下降了。

当然,我们可以做出选择,当 Studio One 某一年的更新满足不了我们的胃口时,我们可以停住,仅仅使用当前的版本,跳过这些付费更新。但我深深的怀疑,在音乐科技日新月异的当下,当 Studio One 在过了一年后,突然发布一个爆款功能,我们真的能抵挡住诱惑吗?

我只是单纯的不太喜欢这种不断被后手挑衅的感觉。作为一款 DAW,这是音乐创作和后期的基石,你们负责苦心开发技术,我们负责购买和安心的使用,哪怕单次售价昂贵,但量大管饱,我们也会前赴后继。但如果三不五时的在官网秀下新技能,然后让用户在版本追逐中疲于奔命,这已经远离了一个 DAW 克己本份,低调沉稳的行事风格,而像是拍卖会上待价而沽的炒作品。

这不仅仅是我,一个资深 Studio One 用户的想法,而是很多 SO 用户的真实想法。让我们看看 PreSonus 官网的油管号发布 Studio One 7 宣传视频后,网友们的评论吧:

PreSonus 有一点做的还不错的,就是他不会删除评论,这倒挺令人欣赏,但也仅此而已。评论区并非偏激的恶意留言,而是真心的对这次升级策略和费用有太多的失望。

我们对 SO 系列非常忠实,不停的在各个留言区和论坛中宣传 SO 的优点,是因为我们感受到了 SO 初衷的美好,创造出一款更人性化,更直观易用,扩展性无穷的 DAW。我真的不希望这个招牌,在错误的决策下跑偏,Waves 这样做了,一度让经理出面全网道歉,NI 正在这么做,但这次的 Kontakt 8 和 Komplete 15 并没有引起一丝水花。Studio One 未来的策略究竟是什么,希望不要辜负一帮老粉。

可能的惊喜之处

不过,由于我的版本 6 也使用了两年,现在到了 7,也确实是该升级的一代了,我也许会跟进这次升级,同时看看 7 到底会给我们带来些什么。其中一个对我个人比较利好的消息是,SO7 将会解锁 Presence XT Editor。

Presence XT 是 SO 系列中非常优质的一款采样器,它其实有非常棒的音色制作功能,但遗憾的是 Studio One 一直将音色制作功能,也就是 Editor 模式锁定,并且需要额外的 600 多元人民币的费用才能解锁。

你可能会说,有了 Kontakt 和 HALion,还需要这种看起来简陋的采样器吗?事实上,我在早期的 SO 版本上使用过破解的 Presence XT Editor,它的可用性比前两者大很多。一是它支持直接拖放音频文件作为采样,并有着完整的力度分层模式,可以用不同力度击发不同采样,也有完整的 Keyswitch 模式,通过按键切换音色分组,它还支持通过 java 语言进行编写 (当然这个对我有点难)。二是,它属于 Studio One 的原生插件,调用快,出错率低,资源占用小。

当你在 Studio One 中拖入 Kontakt,三次就有一次引发崩溃的话,你就知道有一个稳定靠谱的采样器有多么重要了。我还记得我当时使用 Presence XT Editor 制作了一两个音效库,然后将所有杂乱的音色打包为 Studio One 专有的一体化文件,一并放入 Studio One 的 Soundsets 音色资源文件夹中,后面即使不适用 Editor,而是普通的 Presence XT,也能直接读取,使用异常方便。在那之后,由于开始使用正版,Presence XT Editor 也不复存在了,而其高昂的售价,也让我望而却步。

如果这次 Studio One 7 会解锁 Presence XT Editor,那这次的升级,暂且来说,是值得期待的。

毫不相关的文章
业界新闻
Brainworx 发布新的混音插件 bx_enhancer

在 Plugin Alliance 被 NI 收购后,设计插件的目的性似乎不再单纯了。这款 bx_enhancer,从各个角度来看,都令人无法产生兴趣。

业界新闻
Fabfilter Pro-Q4 ???

Pro Q4 的发布时间是 2024 年 12 月 12 日,也就是今天,而我也在不断刷新 Fabfilter 的官网,等着它的到来

业界新闻
即将上线:Scaler 3

目前我比较关心的是,升级价格会是多少?不过在那之前,我还是决定先翻译下这篇新闻

已经到底了