Addictive Drums 2

当前音乐制作中最好的鼓音色库之一，Addictive Drums 2.

Addictive Drums 2 分为四种套装，分别为

• 自订版 Custom Collection(可自选 3 套鼓组\3 套 MIDI 包\3 件附加鼓件)
• 自订版加大 Custom XL Collection(可自选 6 套鼓组\6 套 MIDI 包\6 件附加鼓件)
• 自订版加加大 Custom XXL Collection(可自选 10 套鼓组\10 套 MIDI 包\10 件附加鼓件)，这也是我的选择
• 完全版 Complete Collection(不用选了，XLN 全家都是你的，目前是 20 套鼓组\MIDI 包数量不详\附加鼓件似乎并未增加几个)

如果你不属于上午和拉丁歌手制作南美小打风情的音乐，中午为重金属吉他手制作疯狂的双踩，下午和灵魂歌手讨论 Motown 风格的制作，半夜还和怀旧的英伦乐队模仿披头士的话，你不太需要完全套装。选择太多实际上会降低你工作的效率。

*这话听着像极了买不起全套的自我安慰。

好了，反正工作室最后购入的为 XXL 大号套装，拥有可自选的 10 套鼓音色 ADpak, 10 套 MIDIpak，和 10 个附加鼓音色 Kitpiece Pak.

这中间我选择了：

*为什么 MIDIpak 要多出 4 套呢？这是在 XXL 套装之外，我又单独加购的。

我的自选音色和原因

在最主要的 ADpak 也就是鼓组音色中，我跳过的几款鼓音色主要是重金属类，怀旧类，小打类，和复古鼓机类。

一来这几款音色相较我主力使用范围来说稍显另类。我较偏重的是 Funk, R&B 和稍微 Indie 一点的鼓组 (从我选择 R&B 和 Dry 就能看出我的偏好)，制作范围偏舞曲 (Dance 或 Funk，不是指电音舞曲)，我不太制作摇滚类音乐。

二来某些类型已经出现重复，比如怀旧，Komplete 中就有 AbbeyRoad 从 50~80 年代的鼓组，还有南美，中东乃至印度的小打音色库，还有 Maschine 加 Battery 的多个潮流鼓机音色，还有 Groove Agent 中非常标准的 The Kit 音色，更不说 SampleTank 还有一套数量庞大的鼓机音色库 Beat Machine，因此完全可以跳过。

不过在选择 Studio Pop 还是 United Pop 的时候，我是犹豫了一会儿的。

Studio Pop 较为清澈明亮，也兼顾 Pop Rock 风格，整体轻快。而 United Pop 略显厚重结实甚至有点偏闷。在试听对比之下，一耳朵过去显然是 Studio Pop 更讨喜。但如果耐心的多听一会儿，会觉得 United Pop 更有凝聚力，低频的部分很饱满也有黏度，让音乐更有成品感。加上我最想要的是有特色的鼓组，最后选择了 United Pop，低频是可以减少的，但黏性要想添加就困难很多了。

以上就是我的 Custom XXL Collection.

为什么选 Addictive Drums?

那么，为什么人们都会选择 Addictive Drums 呢？在很多关于最好的虚拟鼓音色榜单中，Addictive Drums 都逃不出前三。

合理性和适用性。常用来和 Addictive Drums 做对比的鼓音色，是 Toontrack 的 Superior Drummer 和 EZDrummer. 尽管 TT 家的产品质量很不错，但有三点容易让人困惑：

一是界面。TT 家的无论是 Superior 或是 EZ，都有一个复杂的界面，内置了音序器用来编辑你的 MIDI 片段。我实在不知道这样做的意义，因为在实际的鼓片段 MIDI 制作中，DAW 就已经提供了非常全面的编辑功能，还有个更大的视窗。这种套娃结构的 MIDI 编辑形式让我非常不解。而 Addictive Drums 也有一个小的 MIDI 编辑窗，但我相信没有人会用到它，况且它也不显眼。

二是体积。尽管 EZDrummer 也不错，但 TT 家最好的鼓音色库显然是 Superior Drummer. Superior 可谓是鼓采样中的精雕细刻之作，核心音色库就高达 230GB 的容量。但这对于常规制作来说有点过大了，这相当于一套管弦乐了。我并不是反对鼓音色的极致精致，我只是不确定我是否能在日常应用中将这种精度发挥出来，或者为了发挥这种精度我会不会降低制作其他声部的效率乃至出品效率。而 Addictive Drums 恰当好处的 5GB(XXL 包 10 套音色)，让我可以把它的音色发挥到极致，或者说我个人感觉中的极致，然后我就会停下来，去进行其他方面的制作而不会继续徘徊在鼓组中不断深挖。

三是价格。先说 EZDrummer，本体售价 179 欧，看起来不错对吧，然而它的扩展音色单个售价 89 欧，而这样的扩展多达 60 个，这还算好的，再看它的大哥 Superior Drummer, SD 的核心音色库更是高达 399 欧元，它还有多达 22 个扩展包单个售价 179 欧元。这意味着你不仅把你电脑上的所有硬盘空间都给了 TT(因为它和扩展都容量巨大)，你甚至相当于把银行账户和密码都给了它。而 Addictive Drums 则保持了理性音色的合理售价，10 套音色 299 美元，少买三四个游戏，多花时间来制作，刚刚好。*我能把穷的理由都写的这么冠冕堂皇真是难得。

当然，我非常尊重 Toontrack 在鼓音色采样上的极致追求，这是对那些鼓音色狂热爱好者的最美好的馈赠。但针对更日常更实用性的鼓编配来说，Addictive Drums 是最适合我们这群人的。这应该就是 AD 以一个娇小的身躯能长期与榜单上的大腕抗衡的原因。

节奏类音色的全面覆盖

Addictive Drums 的加盟，弥补了工作室在原声鼓上一直缺乏稳定音色的烦恼，在原声鼓方面，Groove Agent 5 的标配音色 The Kit 虽然很棒，但界面过度复杂，视觉体验不算太好，可选音色也较少。这一点上，Addictive Drums 显然是碾压级的。它也毫无疑问的成为了工作室制作中原声鼓组的首选。

随着 Addictive Drums 的加盟，再加上工作室的 Maschine 和大量扩展，基于采样的鼓机 Battery, Komplete 内置的多套 Kontakt 鼓组音色，Steinberg 的 Groove Agent 5，和 StudioOne 自带的 Impact XT，加上多款影视鼓音色如 Stormdrum 和 Drums of War 之类，至此，工作室补全了节奏音色的最后一环。

SMPIGGY 网站评分：