smpiggy：TBC 难得的进行了升级。但在我看来，它提升的功能，大部分都已经与我目前的工作流中的效果器重合，最关键的是，它的升级价格贵到离谱，让我这个资深 iZotope 用户都有了叛变的冲动。
一体化参考功能，适用于专业混音
每场混音都是一次旅程。欢迎您的向导：Tonal Balance Control 3。将您的音频与 30 多种音乐风格目标进行对比，从任何地方捕捉您自己的参考，将它们融合创建完美的参考，并借助内置处理和无缝的 Ozone 与 Neutron 集成随心调整。从未如此轻松地将您的曲目提升至专业水准。
3种音调平衡表视图
轻松对比您的曲目与目标音调平衡。选择经典的宽泛或精细视图——或使用新的分层视图，以便更轻松地进行对比和均衡处理。
30+ 音乐风格目标
加载数十种音乐风格目标，这些目标是通过分析数百个专业大师作品构建的；从经典嘻哈到 K-pop 以及其他众多风格。
额外仪表盘
使用3个新仪表盘——人声平衡、动态范围和立体声宽度——与您最喜欢的参考曲目进行更多方面的比较。
桌面应用 & 目标捕获
从您系统中的任何音频中捕获目标，包括您喜欢的流媒体服务如 Spotify 和 Apple Music，以及视频平台如 YouTube。
目标库 & 目标混合器
搜索、筛选和收藏您的目标以便轻松访问，并通过混合您库中的任意两个目标来设计完美的参考混音。
从 DAW 音频创建目标
通过 TBC 插件将 DAW 音频转换为新的目标。将混音后的音轨保存为目标以备后用，并确保专辑或 EP 的一致性。
内置混合均衡器
使用内置均衡器和动态节点直接在频谱上进行即时调整。与新的分层视图搭配使用，效果强大。
低端峰值因数表
均衡的低频可以决定或破坏一个混音。在专门的低频表上检查你的低频动态。
Ozone、Neutron、Nectar 集成
直接连接到 Ozone/Neutron/Nectar 均衡器，或在它们的助手中加载目标，用我们完整的混音、母带处理和声乐工具包平衡你的轨道。
smpiggy：好，时隔100年后，iZotope 终于对这款经典的母带阶段工具进行了革命性的升级。TBC 3 终于有了独立运行的版本，这意味着它终于可以当做桌面信号频谱捕捉器而更广泛的将日常多媒体融入到了专业音频中来。
我记得在 Audiolens 发布的时候，我就说过，能够衔接系统端和 DAW 端，才能让这类应用真正的发挥全部的性能。
除此之外，想知道 SoundID 这一款监听矫正软件为什么在全球如此受欢迎吗？仅仅也是因为它也打通了系统与 DAW，让两个环境的声音回放实现了一致性。
但这么简单的事情，iZotope 从来没放在眼里。它选择一直将这两款产品：Audiolens 和 Tonel Balance Control 分别晾着，一个在系统内，能抓取一大堆的系统媒体信息，却无法传递到 DAW；另一个在 DAW 中却对同门兄弟装作不认识。
当然，iZotope 一直保留自己的某种偏执倒也没什么，毕竟音频后期这个领域我们有着太多可操控的方式去进行我们个性化的混音与母带，TBC 2 很棒，读不了 Audiolens 的信息也没什么大不了。我们自会找到适应方式。
现在，TBC 2 已经成为了我工作流程中的重要一环。它什么都不用干，就只是摆放在我母带插件的后面，用来观察母带处理后的整体频率是否合适。我还会在 TBC 2 的后面再挂一个 Youlean，用来观察响度。
但突然间，iZotope 就像发神经似的，又跳出来说，不不不，我还是要赚你们这份钱，TBC 3 出来了，系统与 DAW 的世界终于可以打通了，快来买吧。
你这…当初你的坚守，你的固执与执着呢？早干嘛去了？我们这边好不容易都养成了好的习惯，TBC 2 仅仅用来观测，结果你又来这么一手，又是给它加上独立运行版，用来监测外部世界，又是给它加上了 EQ 功能，啥？这不是要毁了很多制作人好不容易养成的好习惯吗？
真的，我们最怕的，就是开发公司对自己的产品没有一个一致贯彻的定位与信念。我们花了很久的时间，接受了TBC 2 的现状，并围绕它组建了适合我们自己的生态，突然之间，你们又将它改得无比花哨、功能繁多，这会让用户非常的被动。我是该用 Nectar、Neutron、Ozone 里的 EQ 呢？还是又用 TBC 3 里的 EQ 再调一次呢？
就拿 TBC 3 新增的 EQ 功能来说。我们在声音进入总线前，已经通过 Fabfilter、EQP-1A、Maag EQ 或是各类 EQ 效果器将频率配合调节到了最合适的状态，进入总线后无非再添加一层母带插件的 EQ（甚至也不会动 EQ，主要还是压缩），然后我们会根据 TBC 2 来观察，哪里的频率有问题，我们会退回到问题频率通道，反复去调整，直到 TBC 2 里看到满意的曲线。
但 TBC 3 现在新增了 EQ 功能，这意味着我们很可能偷懒，直接在总线 EQ 上动手，从而破坏之前一步步积累出来的完美曲线。
选择越多，往往结果越糟。
唯一值得关注的，大概还是 TBC 3 打通了两个世界，绕过了 Audiolens 这个鸡肋般多此一举的坎。这个功能尽管姗姗来迟，但确实是有总好过没有。
但是我一看 TBC 3 的售价，乖乖。想到我刚刚为 Devious Machines 的 Duck 2 支付了仅仅 5 英镑，TBC 3 的狮子大开口真的令我望而生畏。
TBC 3 单独购买价格为 129 美元。
而作为购买了 iZotope 各种套装（价值数千人民币）的我，得到的“忠诚价”也还要 99 美元。
我知道 iZotope 从来就没便宜过，我也知道 NI 现在正面临财务危机，正是这样，你们反而更需要降低潜在用户门槛，让新品的价格进入一个普遍用户都能接受的范围内。你们越是急于从忠诚的用户手中割肉，就越会迅速流失真正信任你们的最后那一批人。
关键是，我不想花重金购买一件我只想让它做最简单的事情的软件。现在的 TBC 2 做的足够好，我也已经建立并习惯了更舒适的效果链。
不，我不会考虑 TBC 3。
