这是一篇来自于2013年的BOOM Library官网的Blog, 主题是BOOM Tools, 内容一般为那些为BOOM Library制作内容物的工具, 如话筒, 录音机等. 受访者是曾为Boom Library多款音效专辑(Cinematic Trailers影视音效, Medieval Weapons中世纪音效, Horses马, Magic魔法, Close Combat近身格斗, Birds of Prey猛禽, Trains火车)的制作人, 现在为Ubisoft Massive首席音频设计师的David Osternacher.
在今天的BOOM工具部分，David Osternacher打算和我们聊聊AKG C414 XLII麦克风
主要特点：
– 参考级多模式电容麦克风
– 九种可选极性模式
– 价格: 1.155€
1. 简要的描述下产品吧. 它有什么用？
AKG C414是一款经典的大振膜电容式麦克风, 是世界各地许多录音室的标准设备, 在奥地利设计(耶!) *. 在音乐制作中, 它通常用于为原声吉他或钢琴拾音, 但最常见的用途是录制人声.
2. AKG C414 XLII在多大程度上改变/改进了您的工作方式?
我很少制作音乐或对话, 主要是音效. 所以我通常不会过多使用大振膜麦克风, 但在Dynamedion(这位David曾经就职的公司)我们经常创造怪物的声音或战斗尖叫声. 自从我拥有了C414以来, 我再也不想在没有它的情况下工作了. 它是录制人声的完美工具, 并且可切换拾音模式可以节省大量时间.
3. 它有什么优点？
这款麦克风以其总体高品质而闻名于世, 并对人声有超级美化的效果. 它的用途令人惊讶的广泛, 并且有充足的附件: 比如采用非常坚固的金属箱, 配有例如减震架和防喷罩这些附件.
4. 缺点呢？
大多数人面对这款产品的主要问题是价格. 现在你在美国一些大型商店可以以大约1,000美元的价格买到它. 官方标价为1,499美元(1,155欧元), 这实际上与您在欧洲买到的价格差不多.
对我个人而言, 它的频率范围令人失望. 尽管麦克风非常适合人声, 但它仅支持高达20kHz的频率. 大多数时候这没问题, 但我不能用它来制作BOOM音效. 我们使用的麦克风需要捕获高达100kHz的频率(?WTF), 因此我们的音效库可以进行极限的变调或其他处理, 还能撑得住.
一般来说, 大振膜麦克风的特性, 往往会导致声音设计上可用的范围有限, 但这一类的话筒都是这样.
5. 它有什么可以横杀的功能? 或者你最中意的功能?
除开光音质本身, C414就是一款展示柜顶层的麦克风之外, 它可切换拾音模式的功能也非常方便. 您可以从8种不同的设置中进行选择, 从全向到超心形, 以及8字形指向.
6. 对比其他品牌的同类产品, 它的强弱项?
你也许可以将这款麦克风与另一个传奇产品, Neumann U87进行比较. 我没有资格进行认真的比较, 因为我从未拥有过U87, 所以我给你一点普遍的观点: 简单来说, Neumann听起来更温暖, 也许更饱满, 而AKG则创造出更准确的录音. 尽管U87在音乐界可能更具传奇色彩, 但要知道它的价格也大约是C414的两倍. 比较两个受人尊敬的麦克风就像将不同宗教进行比较一样.
7. AKG C414 XLII最适合谁/哪个应用领域?
C414首先是一款录音室人声或古典乐器/合奏麦克风. 如果你是一名声音设计师尤其是制作大量视频游戏, 或者以各种方式记录大量尖叫声, 喊叫声或对话声, 它可能对你有用.
8. 性价比如何?
这实际上取决于你使用它的程度. 这是一款很棒的麦克风, 但也很昂贵. 如果你不经常使用它, 那么价格便宜的话筒可能更好. 我很幸运能以相当大的折扣买到它, 不然我肯定会犹豫. 如果你确实需要这个级别的麦克风, C414仍然比一些同级别的产品便宜很多, 正如我之前提到的.
9. 您对声音设计师/BOOM博客读者的结论是什么?
AKG C414被称为行业标准是有原因的. 该麦克风最常见的应用领域当然是音乐制作. 但如果你是一名声音设计师, 大振膜麦克风也会有大量用途. 如果你正在市场上寻找顶级产品, 我绝对推荐C414.
10. 给AKG C414 XLII打个分(0-10)？
9/10分
原文链接: [BOOM TOOLS] 10 questions about the AKG C414 XL II | BOOM Library
