SMPIGGY：坦白说，我一直以来都坚信一点，那就是音箱的低频延展依靠的是低频单元的尺寸。我甚至会有点歧视¹并非真正的鄙夷，只是带点些微的不屑。毕竟我自己也会用 Eris 3.5 寸的小监听低频单元尺寸低于6寸的音箱，怀疑它们根本无法回放出有效的可信的低频。在带着点赌博性质的购买了 iLoud MTM MKII 后，我的尺寸观有点濒临崩塌。

更深沉，更响亮，更准确

iLoud MTM MKII 提供完美音质和音量水平，这是同类参考监听中以前无法实现的。MTM MKII 保持了其标志性的外形，配备更高效的驱动器和两倍的处理能力，可将任何空间变成理想的混音和母带处理设置。

享受清晰、中性的声音，以及深沉、可控的低音，媲美尺寸是其两倍的音箱，其线性相位响应可与价格是其两倍的音箱相媲美。其 MTM 设计和精确的时间对准使得数小时无疲劳聆听成为可能，同时最大限度地减少声学相互作用，非常适合桌面使用。

凭借先进的 ARC 自动校准功能，MTM MKII 可保证在几秒钟内改善任何空间的声学性能。连接到电脑后，屡获殊荣的 ARC X 软件可以对 20 多个顶级录音室监听和其他播放系统进行深度定制和令人惊叹的模拟，以立即对您的混音进行 A/B 处理，实现完美的转换。

MTM MKII 就像拥有一整套精密调整的监听工具。

iLoud MTM MKII 简介

用于严苛混音的超近场监听

iLoud MTM MKII 具有一对 3.5″ 高性能低音喇叭和一个 1″ 高清后腔式高音喇叭，并配有改进的音箱驱动器，可实现卓越的音量和低音，并提高中音的清晰度。中音-高音-中音对称设计（D’Appolito 配置）提供超精确、明确的点源声音，这是传统双向系统在近距离无法实现的，这意味着您可以更好地混音，并且耳朵疲劳更少。

旨在在更多情况下更快地工作

除了改进的音箱驱动器外，iLoud MTM MKII 还保持紧密的垂直分散，最大限度地减少桌面放置以及天花板和地板反射的声学影响，以确保最准确的声音。MTM MKII 提供更广泛的水平分散，创造了比其他 MTM 设计更宽的最佳位置，更容易混音，同时保持最平滑的室内响应。更好的功率效率和扩展的最大 SPL 意味着 iLoud MTM MKII 还可作为 FOH 混音监听、沉浸式音箱或其他依赖音量的任务提供卓越的性能。

通过 ARC X 集成实现更智能的监听

您的工作室，完美调校，自动化完成。

与 IK 全新 ARC X 系统全面集成，将智能声学校准直接融入您的工作流程。ARC X 会自动分析您的空间，并应用精确校正以获得平坦的频率响应，校准各个监听音箱的时序，并平衡输出电平，从而消除房间内干扰，避免影响您的混音决策。

随时随地享受立体声和沉浸式音效

我们将所有这些先进技术融入到一种紧凑的箱体中，比同类设计节省 30% – 50% 的空间，重量仅为 5 磅。包括可倾斜的桌面支架，它是家庭、项目或移动录音的理想桌面解决方案。还附带一个隔离垫，可以在需要的地方水平放置。

底部麦克风支架可将 iLoud MTM MKII 牢固地放置在控制台后面，以供工作室或 FOH 使用，甚至可以放置在悬臂上，无需任何工具即可在任何地方快速创建沉浸式设置。还提供定制的安装支架，可轻松将 MTM MKII 安装为任何工作室中的顶置音箱或壁挂音箱。

不仅是监听

SMPIGGY：回到工作室来。我在2025年2月份购买了这对 iLoud MTM MKII 小型桌面监听音箱，目的是为我当前桌面上的一对 ADAM A8X 创建一个对比监听。

什么是对比监听？其实就是创建多组不同品牌和型号的音箱，将音频在它们之间反复播放，利用这些音箱不同的特性，来定位那些容易被忽视的频率，从而改进混音所存在的问题。我忘记了是哪篇文章，但我记得曾在一篇文章中提到过，有一阵子混音师们都喜欢使用一款怪异的方盒子音箱 — Auratone Cube，用它来观测声音中的高频控制。那款独特的方盒子，有一些非常难听的高频频点，能帮助混音师一下子找出在传统音箱中容易被埋没的特别 Harsh 的频点，并加以控制。你也许会说：如果某些频率在传统音箱中听不出来刺耳，那就没必要专门去控制它们。我完全不否认你的说法，大部分情况下，传统监听听不出来突兀，通常意味着频率柔顺，没什么大问题。但有时候，更有针对性的频率控制，所塑造出来的整体氛围，比笼统的柔顺光滑，还是有极大的区别。对某个频段进行非常精细的控制后，这个声音很可能在 99% 的回放设备中 — 无论是入耳式耳机、封闭或开放式耳机、手机、车载音响、家庭 Hi-Fi、书架式音箱等等，都非常的丝滑柔顺，而如果仅仅是通过传统监听笼统的控制，声音的兼容度可能只有 60%。因此，这完全取决于混音师有多么在乎这一点。我并没有那么偏执，但我支持那些偏执的追求。

说完了对比监听的作用，在选购对比监听时，就需要了解我所希望对比监听音箱所能覆盖的应用面。比如，我的主监听是一套 ADAM A8X，是一对定位于近场到中场之间的监听音箱。如果我想了解我的音乐在舞台级别的巨大音箱上回放的效果，那么我的对比监听就应该选择尺寸更大的中场到远场音箱，因为这样才能听到在那种级别的音箱上回放的大致效果。但是，实际上，在大多数工作室尤其是个人工作室中，我们所处的混音空间又达不到舞台的体积，想要还原舞台的回放效果是完全不可能的（当然我们可以带着音乐去舞台现场听）。因此，我的对比音箱选购不得不将领域限制到了另一部分，即小型消费级音箱，或者说是近场音箱或超近场音箱。由于我已经有了8寸箱体，我觉得应该考虑一下尺寸更小的级别。

关于小于8寸的音箱市场占比，我还问了下 Copilot，这是它给出的中国音箱市场结构数据：

📊 中国音箱市场结构（2023–2025年趋势）【来源：中研普华、华经产业研究院】：

类型	市场占比估算	典型尺寸范围	主要用途
智能音箱	≈45%	2–4 英寸	家居语音助手、娱乐播放
蓝牙便携音箱	≈25%	1–3.5 英寸	户外、移动使用
家庭Hi-Fi书架音箱	≈15%	5–6.5 英寸	音乐欣赏、桌面监听
家庭影院落地音箱	≈10%	8–12 英寸	影音娱乐、环绕声系统
专业监听/对比监听音箱	≈5%	3–8 英寸	音频制作、混音母带

📌 注：尺寸以低音单元口径为主，市场占比为估算值，具体品牌和型号差异较大。

可以看到，除开专业监听/对比监听范畴，和大于8寸的家庭影院落地音箱，剩下的约85%的消费级音箱，几乎全部集中于6.5英寸以下，占比最多的智能音箱其尺寸几乎仅局限于2~4寸。可见，如果我的音乐希望覆盖这一部分受众群体，那么我的对比音箱，就应该框定在4寸左右的低音单元尺寸附近。

我又问了问 Copilot，请它列举了这个低音单元尺寸范围内的主流专业品牌监听音箱，并要求给出频响范围数据，以下是它给出的答案：

🎧 3~4 英寸专业监听音箱推荐列表（含频响范围）

品牌型号	低音单元尺寸	频响范围（官方标称）	特点亮点
IK iLoud MTM MKII	3.5″ × 2	36Hz – 24kHz	双低音单元 + ARC 自动校准，超近场神器，低频惊艳
Genelec 8020D	4″	62Hz – 20kHz	芬兰制造，高解析度，适合小空间专业混音
ADAM Audio A4V	4″	52Hz – 45kHz	X-ART 气动高音 + DSP 调节，高频细节丰富
ADAM Audio D3V	3.5″ + 被动辐射器	45Hz – 23.2kHz	AMT高音 + DSP房间补偿，USB-C输入，桌面监听新秀
PreSonus Eris E3.5	3.5″	80Hz – 20kHz	入门级监听，性价比高，适合初学者
PreSonus Eris E4.5	4.5″	70Hz – 20kHz	更强低频表现，适合桌面混音
Yamaha MSP3A	4″	65Hz – 22kHz	中性音色，经典日系监听风格
Mackie CR3-X	3″	80Hz – 20kHz	多媒体兼容，适合创作与娱乐混合使用
Mackie CR4-X	4″	70Hz – 20kHz	更宽频响，适合桌面创作和监听
Edifier MR4	4″	60Hz – 20kHz	民用监听入门，价格亲民，表现超出预期
Pioneer DJ DM-40	4″	70Hz – 30kHz	DJ向监听，低频扎实，扩散性好
Fostex 6301NX	3″	80Hz – 15kHz	广播级监听，适合便携或对讲系统

我们都知道，任何音箱，不论监听还是 Hi-Fi，它的性能都展现在了频响上，低频能有多低？高频能有多高？这是衡量音箱能力的最基本数据，能力太强我们可以抑制（通过监听矫正系统等），但能力不够或没有，我们就无能为力。从上面的频响数据上看，我发现 iLoud MTM MKII 简直有点跳脱，根本不像我们传统思维里3.5寸音箱的数据：它达到了低至35Hz的低频下潜，高频还能达到24KHz的延展！

我本意是打算再购入一套 ADAM D3V 作为对比监听的，首先我是 ADAM 的粉丝，A8X 也给了我非常好的体验。但是在我看到 iLoud MTM MKII 的数据后，我确实犹豫了，甚至不是犹豫而是挣扎。

我保守的一面是这么想的：一，我的 ADAM 粉的身份，二，我本能的对 IK 的产品能力的怀疑态度；但开放的一面却在于：一，iLoud 良好的数据（我相信这点无需作假），二，IK 品牌 ARC 矫正软件的加持。

在后续多次观看油管的各方评测后，我内心的天平逐渐倒向了 iLoud。除了大量评测中对 iLoud 的赞誉外（不管它们是不是都有 Sponsored 的成分，某些环节 iLoud 的表现都确实让人耳目一新），最终让我决定冒险的另一个原因是，我需要一个不同派系的声音，来作为对比或是验证，而不是让设计原理都几乎相似的同一品牌互相恭维。

当我安装好底座，顺好线材，开启 iLoud MTM MKII 的初音时，我有点懵，这是我听过最糟糕的开箱声了。低频可以说完全没有，中频乱七八糟的混杂在一起，高频和中频也差不多，所有声音的呈现，像极了路边摊用来播放广告的百元级甚至几十元级的破喇叭效果。

我在万念俱灰之后，想起来 IK 所说的 ARC 调校功能。但说真的，当时我并不相信这个本就无可救药的箱体，能依靠测量与校准改变点什么。但又能怎么办呢？死马当活马医咯。

我从包装盒里取出那个十元店做工的小话筒，安装好 ARC 软件，在几个测量点做好标记，然后执行了一次 Calibration。ARC 的测量非常简单，简单到我怀疑它的专业性。原因是我很早就接触了 Sonarworks，有他们的测量套装包括一只 XEF 话筒，并在之前的工作室中做过完整的测量。整个过程相当久且严谨，由于还要保持现场的安静，我还要关掉空调，以至于做完以后满头大汗。而 ARC 则相当简单，尽管也需要关闭空调，但它的测量只需要在座椅中点和左右各进行几次快速扫描即可，看起来不是很可靠的样子。

不过，当测量结束后，当我再次播放音乐，iLOUD MTM MKII 真的像脱了胎换了骨。低频向下深潜，中频克制稳重，高频的丝滑也显现了出来。现在的 iLOUD，突然像变了个戏法，从克拉克变成了超人。

另一个真正令我惊诧的是，它的低频下潜居然打败了我的 A8X 配合 PreSonus T10 低音炮的组合。我没有夸张。那些只能在电影院中感受到的沉重深厚的超低频，在这对 iLOUD 身上，都能得到几乎相似的展现。

我甚至打开了系统频谱检测软件，来对照系统音乐中的低频，和我所能听到的低频。在白色圆圈区域中，低于 40Hz 的频率几乎是常规监听的极限，在这个区域，也许它能回放出震动，也许能创造出你所能感受的共振，但也仅仅只能限于这个程度。

而在 iLOUD MTM MKII 身上，我甚至能听到并感受到这个频率带给我的鸡皮疙瘩。它非常的干净且灵活，我还能清晰的听出它在低频之间的移动。这不可能，这有点颠覆我的认知 — 3.5英寸的低音喇叭怎么可能创造出这么大能量且清晰的低频？

我又问了 Copilot，这是我利用 AI 来撰写文章最猛的一次。

🎯 总结：为什么它能“反物理”地制造低频？

技术点	作用说明
双低音单元	增强空气推动力，提升低频能量
DSP + ARC 校准	精准控制频响与房间声学补偿
MTM 对称结构	声像集中，减少相位偏移
线性相位 + 时间对齐	保持频段同步，低频不拖尾
紧凑箱体优化设计	提升效率，减少能量损耗

是的是的，Copilot 所列举的原因尽管依然来自于 IK 对产品的宣传，但这就够了。因为在这些因素中，我看到了科学是可以改变传统认知的。比如双低音单元，即使尺寸甚至都称不上是低音，但两个结合在一起，能量上能接近普通的低音单元；比如 ARC 校准后，频率单元所分配的任务更清晰，性能的发挥也就更强；比如 MTM 的结构优势，比如相位对齐后提升的频率无污染等等等等。

……

我突然对 IK 这个品牌刮目相看了。我一直承认 IK 的软件水平，本身也是 IK Total Studio 的用户。但我总担心 IK 这个意大利品牌，会不会在硬件制造领域缺乏点什么。但现在我意识到我错了。

iLoud 这对音箱，不仅可以通过 ARC 完全改变其频响特性，还可以在 ARC 中，通过声音模仿，来模仿多个品牌的经典型号，小白盆？小黄盆？大同轴？大脚？甚至 ADAM 和 DynAudio 的若干型号。而当我选择了使用 iLOUD 的高频临场感预置后，声音突然和我当前的 A8X 的经过调校后的曲线非常相似。

可以说，我只要在 iLoud HF Presence 这个预置的基础上，再稍加调整，就能得到和当前 A8X 几乎一模一样的听觉效果了。这让我很意外，也有点不爽，我相信你能理解我不爽的地方在哪儿。

我最终并没有试图让 iLoud 变得和 A8X 一样。因为，我购买 iLOUD MTM MKII 的初衷：一对用来对照区别的对比音箱。

当然，iLoud MTM MKII 的另一个特点，就是极窄的声场。没错，极窄的声场。它的声音定位非常的精准且狭窄，这是种我从没有听过的点状声音。我并没有称之为优点或缺点，而是称之为特点，是因为它刚好与我当前的监听是相反的风格，我不能说 A8X 有个巨宽的声场，其实 A8X 的声场是相当准确的，但相比 iLoud，前者就显得非常非常宽广。而 iLoud 的声场已经不是精准可以描述了，它就是具体的点状声源，意思是我完全可以用耳朵听到声音从前方10点位置还是4点位置传过来。这一特点，恰好可以用在编曲或混音时为声部安排声像上。从这一点上说，iLoud 狭窄的声场，在我这里是一个大大的加分项。

再经历一段时间，我也许会为这篇文章补充点什么，比如 iLOUD 的缺陷啊短板啊什么的。但至少目前，我觉得它配合 ARC 软件，绝对值得这个价位。我也很高兴在工作室中，有了两对可以值得信任的监听音箱，最终，这些价值会回报给我的客户们，让他们的音乐经过这两对音箱的比对后，在任何回放场景中都能依然保真。

SMPIGGY网站评分：

文中脚注：

• 1
  并非真正的鄙夷，只是带点些微的不屑。毕竟我自己也会用 Eris 3.5 寸的小监听