作为 Studio One 的老用户，你肯定不会不知道它的传统混响插件 —— Open AIR，但你大概率和我一样，没有认真了解过它到底是什么。除了每次在 Presets 中挑选一个空间，然后爆发出一阵惊呼 “Wow，这声音太真实了”之外，我们之中，很少有人会去探索一下这个 Open AIR 到底是什么？
你可能以为 Open AIR 是 PreSonus 极具独创性的混响插件命名，起初我也这么认为，而且觉得酷毙了。但我们都完全错了。这篇文章，我将告诉你，一切关于 Open AIR 这个名字，或者准确的说，OpenAIR 的历史。但请放心，我会少卖关子，我先用一句话来解释 Studio One 中这个 Open AIR 插件的名字，它一半来自于 PreSonus 的自家插件技术 Open AIR，一半来自于英国约克大学的实验项目 OpenAIR。
Studio One（或者我们现在所用的 Studio Pro，该死的，每次写它的文章我都要进行解释）中提供的原生混响插件 Open AIR 是一款采用了多种控制方式的卷积混响插件，它通过载入不同的脉冲响应文件（也就是不同环境下的音频采样）来渲染我们的声音，以实现让声音在不同环境中重现的空间听感。然而，还有一个 OpenAIR 其实是一位躲在幕后的无名英雄，而它才是我们这期的主题。
让我们继续往下深挖。
从卷积混响到 OpenAIR：一场关于声学真实性的开放实验
在我们深入了解这个无名英雄 OpenAIR 之前，必须先理解音频世界中两种主流的混响技术：卷积混响与算法混响。它们代表了两种截然不同的设计哲学 — 一种试图“捕捉”真实，另一种试图“创造”虚拟。
一、两种主流混响的区别
卷积混响 — 真实
卷积混响的核心思想是“采样真实空间”。它的工作原理是：工程师进入一个真实的声学空间（教堂、音乐厅、录音棚），播放一个短促的脉冲信号（如打个响指、拍下巴掌、正弦扫频等），同时用专业麦克风录制这个空间对这个脉冲的完整响应——即所有反射、衰减、频率变化。这个录制下来的音频文件被称为脉冲响应（Impulse Response, IR）。当你把 IR 加载到卷积混响插件中，插件会将你的音频与 IR 进行卷积运算，数学上模拟出你的声音在那个空间中演奏的效果。卷积混响的声音特点是极高的真实感，因为它本质上是在“回放”一个真实空间的声音指纹。但它也有局限：CPU 消耗较高，且 IR 是静态的，参数调整空间有限。
算法混响 — 超现实
算法混响则完全不同。它不依赖任何真实空间录音，而是通过延迟、滤波、反馈等数学算法实时生成混响信号。自 1961 年 Schroeder 提出数字梳状滤波器和全通滤波器以来，算法混响已经发展了超过六十年。它的优势在于极高的灵活性和可调性：你可以实时改变房间大小、衰减时间、扩散度等几乎所有参数，创造出现实中不存在的空间。但算法混响的真实感通常不如卷积混响，且可能带有“金属感”或“人工感”。
两者的关系可以用一句话概括：卷积混响追求“你就在那里”的真实感，算法混响追求“我可以创造任何空间”的自由度。在专业混音中，两者往往互补使用。
二、卷积混响的昂贵时代
卷积混响技术虽然强大，但在早期面临着巨大的障碍。实时卷积运算对 CPU 的消耗极高——一个 10 秒的 IR 在 44.1kHz 采样率下，FFT 尺寸需要达到 2^20，计算量惊人。在 21 世纪初期，实时多通道卷积混响所需的硬件配置由于性能高、成本高，所以通常局限于研究实验室、工业界和高端音乐工作室。
这意味着早期的高质量的卷积混响数据是稀缺且昂贵的资源。以 Audio Ease 的 Altiverb 插件为例，这个在 2000 年代初推出的商业卷积混响插件，售价高达 500-1000 美元（但你也不要以为到了现在它就便宜了很多，并没有），其包含的 IR 库是公司投入大量资源在全球采集的专有资产。
对于那时候的普通音乐制作人来说，真实的声学空间采样是一种奢侈。
三、OpenAIR 的诞生：不只是“免费的 Altiverb”
而现在，我所说的无名英雄—— OpenAIR 就要登场了。
OpenAIR 项目于 2004 年由英国约克大学音频实验室发起。它的创立目的是一个宏大的学术使命：系统性地测量、保存和公开英国及全球具有声学价值空间的脉冲响应数据。
OpenAIR 项目覆盖的声学空间范围极广：从公元前 2700 年的 Maes Howe 墓穴，到 1970 年的斯德哥尔摩 R1 核反应堆大厅；从仅几立方米的 Pozzelle di Pirro 地下水库，到体积约 20 万立方米的约克大教堂；混响时间从 0.4 秒到 10 秒不等。这既是声学研究，也是声学遗产的记录与保存。
还记得前面说到的昂贵的商业卷积混响插件 Altiverb 吗？与其截然不同，OpenAIR 采用 Creative Commons（知识共享）许可，允许 DAW 厂商、插件开发者、游戏公司和研究者免费使用这些数据，这无疑向普通音乐音频用户敞开了一座宝库的大门。同时，OpenAIR 提供多通道、高分辨率、未压缩的音频格式，包括立体声、B-format（Ambisonics）和 5.1 环绕声，这使其不仅适用于音乐制作，也为沉浸式音频和游戏引擎提供了基础。
四、从学术数据库到 DAW 内置组件
OpenAIR 数据最深远的影响，体现在它被集成到了三款主流 DAW 的卷积混响核心组件中：Ableton Live、Reason Studios Reason 和 PreSonus Studio One。
Studio One 的 Open AIR 尤为特殊——这款插件在命名上几乎和 OpenAIR 一模一样。它内置的 IR 库大量来源于约克大学的 OpenAIR 数据，用户安装的“Studio One Impulse Responses”扩展包（约 1.11 GB）就是这些数据的载体。在 Studio One 6.5 中，它更新为 Open AIR2，新增了真正的 7.1.4 高清脉冲响应库。尽管 S1 的 Open AIR 和约克大学的 OpenAIR 仅有一个空格的区别，但从约克大学 2004 年的 OpenAIR 立项，和 2009 年 S1 的诞生，我们显然一眼就能看出谁在命名上动了点歪脑筋。
所以，你可能在完全不知情的情况下，使用着 Studio One 的 Open AIR2，调用着 OpenAIR 数据库中来自约克大教堂或 R1 核反应堆的声学数据，创作你的音乐，并请留意这一句话中我是如何使用空格的。
五、商业案例：从游戏到歌剧
OpenAIR 的应用远不止 DAW 内置。
游戏音频领域：Codemasters 率先将 OpenAIR 的 Ambisonic 数据用于《Grid Autosport》（2014）的沉浸式车内声学设计。这项技术延续至《DiRT Rally》（2016，销量超 80 万）、《DiRT Rally 2》（2019，用户超 100 万）。
文化遗产与表演领域：约克大学的虚拟声学研究被 AECOM 用于 A303 巨石阵绕道项目的声学影响公众咨询，被英国公共卫生部引用为最佳实践案例。OpenAIR 数据还被用于 Opera North 的 VR 合唱空间化项目，为歌剧《The Turn of The Screw》创建交互式预告片。
六、OpenAIR 并不代表卷积技术
尽管 OpenAIR 为我们打开了世界上奇奇怪怪之处的黑洞，但它并不代表卷积混响技术本身，我们也不能因为 OpenAIR 的开放就去鄙视收费高昂的商业混响产品。这里面有一个核心区别我们还需要了解。
说到底，OpenAIR 中提供的免费的 IR 数据，只是真实空间中声学特性的录音，它本身并不具备任何混响效果。真正决定这些数据是否可用的，是厂商对卷积混响插件的设计开发方式，比如如何调用、处理、塑造这些 IR 采样。简单的说吧，那些卖的贵的产品，也有它们贵的道理。我们可以从这几个层面来看：
1. 卷积引擎的效率与音质
同样的 IR 数据，不同厂商的卷积引擎在 CPU 消耗、延迟、音质保真度上差异巨大。比如 LiquidSonics 的 Fusion-IR 技术，能够以极低的 CPU 占用实现复杂的调制和动态处理，这是纯靠“堆 IR 数据”无法实现的。Altiverb 之所以能成为行业标准，很大程度上是因为它的卷积引擎在保持音质的同时，还能支持 Dolby Atmos 和沉浸式音频。
2. IR 的编辑与调制能力
原始 IR 是静态的——你录下了一个教堂的衰减，它就永远是那个教堂。但好的插件可以让你对这个 IR 进行深度调制：改变衰减时间、调整早期/晚期反射比例、用 LFO 调制空间感、甚至把两个完全不相关的 IR 混合起来创造新空间。AudioThing 的 Fog Convolver 2 之所以特别，就是因为它给了用户双 IR 引擎、4 个 LFO、18 个调制目标，让 IR 从“死素材”变成了“活乐器”。
3. 工作流与用户体验
一个插件是否支持拖拽加载 IR、是否提供直观的 EQ 和滤波、是否能与 DAW 的自动化系统无缝集成——这些“软实力”决定了用户是否愿意在日常工作中使用它。Studio One 的 Open AIR2 之所以受欢迎，很大程度上是因为它原生集成在 DAW 里，加载 IR 就像拖一个文件一样简单。
4. 空间音频与多通道支持
随着沉浸式音频（Dolby Atmos、7.1.4、Ambisonics）的普及，插件能否正确处理多通道 IR、能否在 3D 空间中定位声源、能否与 DAW 的空间音频工作流整合，成为新的技术壁垒。Open AIR2 之所以在 6.5 版本更新中强调 7.1.4 HDIRs，正是因为这是当前专业音频市场的竞争焦点。
如果把 IR 数据比作食材，那么卷积混响插件就是我们的烹饪方式。OpenAIR 项目提供了高质量、免费的食材。PreSonus、Audio Ease、LiquidSonics、AudioThing 等厂商，用这些食材做出了完全不同风格的菜肴——有的做蛋糕（Altiverb 的宏大空间），有的做意式大餐（Seventh Heaven 的 Bricasti M7 音色），有的做分子料理（Fog Convolver 的创意调制）。
所以你看，尽管 OpenAIR 是一项伟大的实验项目，但仍然需要一个高级的操盘手来运用它。优秀的卷积插件售价昂贵，也并不是没有道理的。
现在，你应该完全明白这个 OpenAIR 的来龙去脉了吧
尽管 S1 从我的猜测上，占了一点 OpenAIR 这个名字的便宜，但从核心类型来看，公共数据库 OpenAIR，和卷积混响效果器 Open AIR，还是有本质区别。一个送大米，一个卖炒饭。OpenAIR 提供的是一个高质量的起点，它降低了整个行业获取真实空间声学数据的门槛。但 PreSonus（Fender）等各大厂商在这个起点之上，通过卷积引擎设计、IR 调制能力、工作流优化、空间音频支持等层面的技术创新，才真正决定了你有多少机会会愿意去使用卷积混响并用的愉快。
请带着满意的知识，重新去调用躺在 DAW 中的那款 Open AIR2 中的 OpenAIR IR 吧，请注意单词间的空格。
本文引用的参考文献来源如下：
参考文献：影响力案例研究：结果与提交：REF 2021
参考文献：OpenAIR 与声学创造力。Internet Archaeol. 44。
参考文献：OpenAIR – 约克大学物理、工程与技术学院
等等！
你以为本文已经结束了吗？怎么可能。SMPIGGY.com 一直都是惊喜制造者，请看右侧的进度条。
OpenAIR 的现状？
首先，OpenAIR 数据库位于约克大学的官网页面中，曾经是可以公开访问的，我在购买了 Audiothing 的 Fog Convolver 2 时看到里面关于 OpenAIR 的 IR 库的描述，于是当时还一度拜访了这个公开库页面。
但当我撰写这篇文章打算再次登录该网页时，发现了一个令人沮丧的消息，OpenAIR 的开放页面目前被关闭，Account Suspended，据称是由于约克大学服务器配置及涉及安全事宜等原因，恢复日期尚无消息。
不过，不论 OpenAIR 这个项目是否继续存活，它作为无名英雄的形象已经被我和读者们了解和铭记，祝愿它早日康复！
但是更有价值的内容接踵而至，我会列出一张表格，对目前市场上主流和免费的卷积混响插件进行概述，从而帮助你快速确定你所需要的卷积混响的所在位置。
七、那些我们听说的或常见的卷积混响插件
| 付费插件名称 | 品牌 | 特色 | 价格 |
| The Hit Factory Plugins HitVerb | The Hit Factory | 基于传奇录音室 The Hit Factory 的经典房间 | $19 起 |
| Waves IR-1 | Waves | 老牌卷积混响，提供深度参数编辑，促销频繁 | 约 $35 |
| Apogee Clearmountain’s Spaces | Apogee | 基于 Bob Clearmountain 的 3 个真实空间，简单直接 | $49 |
| MeldaProduction MConvolutionMB | MeldaProduction | 多频段卷积处理器，功能强大且灵活 | 约 €49 |
| LiquidSonics Seventh Heaven (Standard) | LiquidSonics | 精准复刻 Bricasti M7，Standard 版性价比高 | £49 |
| AudioThing Fog Convolver 2 | AudioThing | 创意型处理器，双 IR 引擎，可玩性极高 | $69 |
| LiquidSonics Reverberate 3 | LiquidSonics | 功能全面的 Fusion-IR 加载器，性价比极高 | 约 $99 |
| Slate Digital VerbSuite Classics | Slate Digital | 用 Fusion-IR 技术“采样”传奇硬件 | $149 |
| IK Multimedia Sunset Sound Studio Reverb | IK Multimedia | 洛杉矶传奇 Sunset Sound 录音棚声学 | 约 €149.99 但是 IK 产品的价格我们暂且保留意见 |
| LiquidSonics Seventh Heaven (Professional) | LiquidSonics | Bricasti M7 完整预设库，声音最全面 | £199 |
| The Hit Factory Plugins HitVerb (完整版/升级) | The Hit Factory | 完整房间与麦克风位置控制 | 最高 $199 |
| HOFA IQ-Series Reverb V2 | HOFA | 混合型（4 卷积 + 2 算法），可调性极强 | 约 €249 |
| Audio Ease Altiverb 8 | Audio Ease | 行业标准，IR 库最庞大，支持 Dolby Atmos | $520 起（XL 版更高） |
| 原生 DAW 插件 | DAW 品牌 | 特色 | 价格 |
| Space Designer | Logic Pro | 自带 IR 合成工具，可创建现实中不存在的空间；支持包络、滤波和输出 EQ；CPU 效率高，与 Logic 工作流无缝集成。 | 免费 |
| Convolution Reverb (Pro) | Ableton Live | 内置 200+ 专业 IR；Pro 版支持双 IR 混合（早期反射 + 晚期混响）及深度 EQ、阻尼、调制；附带 IR Measurement Tool 可录制自己的脉冲响应。 | 免费 |
| Open AIR2 | Studio One（Studio Pro） | 原生插件，工作流整合度极高，支持拖拽加载 IR；6.5 版本升级为 Open AIR2，新增 7.1.4 沉浸式音频支持。 | 免费 |
| REVerence | Cubase / Nuendo | 内置 70+ 精心录制的 IR，包含 Yamaha SREV-1 硬件混响的经典采样；支持导入自定义 IR（最高 5.0 和 True Stereo），可调整混响时间、房间大小、早期/晚期反射混合。 | 免费 |
| Space | Pro Tools | Avid 官方出品，支持 AAX Native 和 AAX DSP；提供纯净的自然空间混响，支持单声道、立体声和环绕声格式；包含在 Avid Complete Plugin Bundle 中。 | 免费 |
| Fruity Convolver | FL Studio | 任何音频文件均可作为 IR；自带基于 Edison 的脉冲编辑器，可剪辑、拉伸、反转 IR；也可作为线性相位均衡器使用，但延迟较大。 | 免费 |
| ReaVerb | REAPER | 高度模块化，可无限添加处理模块（回声生成、滤波、归一化、反转、拉伸等）；支持多 IR 混合；提供 Max FFT 参数平衡 CPU 与延迟；支持 ZL（零延迟）模式。 | 免费 |
| Convolution | Bitwig Studio | 内置 270 个 IR（含真实空间、硬件采样、合成环境）；支持拖拽任意音频文件作为 IR（最长 45 秒）；可编辑 IR 的起始/结束点、音高、亮度，并绘制音量包络；提供独立的 Wet FX 链。 | 免费 |
通过上表我们可以看到，几乎常见的 DAW 都已经内置了符合需求的卷积混响插件，也通常都支持我们导入自定义的 IR 采样来建立属于自己的混响，也有更加昂贵但拥有更多功能调节、包含更多稀奇地点 IR 采样的商业插件。我们可以根据自己的需要综合选择。
那么，要不要我们自己做个 IR 采样试试？
七、如何自己制作卷积混响
步骤一：录制脉冲响应。在你想要捕捉的空间中，制造一个短促、尖锐的声音——拍手、打响指、举起两块砖头互敲都可以。用手机或录音设备录制这个声音及其完整的衰减尾巴。关键是脉冲要“快和短”，拍手的瞬态和快速衰减能给出最清晰的 IR。可不要觉得敲击一块铁片会创造更好的脉冲响应，它只会让你的 IR 更加混浊（除非你想作为一种创意效果）。
步骤二：修剪录音。在音频编辑软件中，裁剪掉脉冲前后的背景噪音，只保留那个拍手的起始点和它完整的尾音。
步骤三：加载到卷积混响插件。将修剪好的音频文件拖入你 DAW 中的卷积混响插件（如 Ableton 的 Hybrid Reverb、Logic 的 Space Designer、Studio One 的 Open AIR）。插件会立即将其作为 IR 加载。
步骤四：调整参数。大多数卷积混响允许你调整 Size、Decay、Attack 等参数以改变空间的声音特性。Ableton 的 Hybrid Reverb 还允许将卷积引擎与算法引擎混合，创造出介于真实与虚幻之间的空间。
有趣的是，很多人也并不将卷积混响插件仅用于混响，他们也会利用可载入音频采样的特性来创造奇怪的意境，比如我们也可以尝试非常规的 IR 来源：打雷声、鸟叫声、通过 Pigments 弹奏的一个高音 #C、吉他弦的震动——任何音频都可以作为 IR 使用，产生意想不到的效果。比方说以一个钢琴和弦作为 IR 时，你的鼓组每一次击打都会“演奏”这个和弦，带来空灵、异世界的感觉。
好吧，到这里，我就再也编不下去了，每次写文章，我都抱着一个 Open mind 的思路，就和 OpenAIR 一样，希望尽可能的提供更多更好的有趣的资讯，但这也会导致我的文章主题很简单，结尾却又臭又长。但我的目的是单纯且伟大的，那就是让更多的音乐音频爱好者，不会被这个需要多年沉浸、挣扎和折磨才能领悟的音频术语世界所困扰，而是有效且深入的了解特定某些内容。到此，我觉得关于 OpenAIR 和卷积混响的概念算是讲解得还算清晰，那就正好收尾。
如果你还意犹未尽，可以延伸阅读下 Production Expert（该网站也是 smpiggy.com 长期的资讯来源渠道）的这篇文章，他们对卷积混响也有更多见解，甚至还提供了一些第三方 IR 素材库的链接：
