从零到一 常见立体声录音的模式介绍
要不我们换个更通俗易懂的方式来了解下立体声录音模式的区别与用途?

我们大概都见过不少舞台上的合唱表演,会看到现场工作人员在合唱开始前,手忙脚乱的摆放上一大堆的话筒用于进行合唱表演时的扩音。通常来说,现场扩音追求的是清晰且稳定,因此无论工作人员怎么摆放,只要话筒数量足够多,距离足够近,基本上都是没错的,因为还会有现场混音师进行二次把关,调节出合理的声音并保证现场回放的清晰度即可。然而,在为合唱或是其他演奏形式进行录音时,我们就必须按照一些固定的专用模式来录制了,这些录音模式通常是为了兼容于我们最终的收听形式 —— 立体声。因此,在录音中,理解特定录音模式的用法与意义,从而达到最佳的录音效果,是每个录音师必修的第一门课程。

我们在这里先了解最常见的五种录音模式:AB 模式、XY 模式、ORTF 模式、MS 模式 和 Decca Tree 模式。其中 AB、XY、ORTF 三种模式均使用两只小振膜1小振膜话筒由于善于捕捉快速的瞬态,同时对于高频的离轴衰减更加平顺,因此更适用于配合录制立体声或多声道电容话筒2相对于较为被动的动圈话筒,电容话筒有更加灵敏和清晰的频率响应,因此几乎是专业录音的标配,MS 模式则需要使用到一只电容话筒搭配一只双面振膜的 8 字型指向话筒,Decca Tree 则需要多达三只话筒来完成独特的摆位造型。当然,这些只是不同立体声录音模式的配置,但各个模式之间的具体摆位方式和优劣,还需要我们进一步了解。

以下就是这五种常见立体声录音模式的原理、摆位方式和优缺点介绍。

AB 模式

  • 应用形式:将两支同型号话筒平行放置,间距拉开(通常 20cm 到 1m 以上)。录制大型合唱、管弦乐队、环境声时,常用大间距 录制小型室内乐时,间距会缩小。
  • 核心优势:空间感最宽阔、最自然。因为声音到达两支话筒存在时间差,能营造出强烈的“包围感”,特别适合需要呈现宏大空间和深度的录音。
  • 相位风险:较高,需留意。通常情况下,AB 两只话筒距离越远,越容易产生相位抵消问题。一般来说,在录音时,尽量按照 3:1 的规则来摆放话筒 —— 比如 AB 话筒距离声源为 1 米,那么 AB 两只话筒的间距就应该达到 3 米,按照这个比例能尽可能的降低相位风险。

XY 模式

  • 应用形式:两支话筒(通常是心形或超心形)上下叠放,振膜尽量靠近,各自朝向左右两侧,夹角通常为 90° 到 135°。常用于录制原声吉他、钢琴、小型打击乐等需要精准定位的乐器。
  • 核心优势:单声道兼容性极佳,定位精准。由于几乎没有时间差,只有强度差,缩混成单声道时不会出现相位抵消,声音结实稳定,是追求“安全”录音的经典选择。
  • 相位风险:XY 模式由于两只话筒拾音头在同一点位,几乎没有相位风险。

ORTF 模式

  • 应用形式:两支话筒间距 17cm,夹角 110°。这个设置模拟了人耳听音的角度和间距。非常适合录制爵士乐、室内乐、原声乐器独奏,是广播和录音室中非常通用的立体声方案。
  • 核心优势:兼顾空间感与稳定性。它结合了 AB 的时间差和 XY 的强度差,既有不错的宽度和自然感,又有较好的单声道兼容性,是平衡性最好的通用方案之一。
  • 相位风险:较低。由于 ORTF 模式中,两只话筒有一定距离,必然存在时间差,但也由于 ORTF 模式是经过了广泛验证后设计出的录音模式,充分考虑到了空间与相位的兼容性,其相位风险系数较低。

MS 模式

  • 应用形式:一支心形话筒朝前拾取中间信号(Mid),一支 8 字形话筒朝两侧拾取侧面信号(Side)。需要通过矩阵解码器或插件将 Mid/Side 信号转换为左右声道。常用于影视配乐、现场演出、需要后期灵活调整宽度的录音。
  • 核心优势:后期可调立体声宽度,单声道兼容性极好。在缩混阶段,你可以随时调整 Side 信号的音量来改变立体声宽度,甚至完全去掉 Side 信号变成单声道,而不会损失任何信息。这是其他模式做不到的。
  • 相位风险:由于 MS 模式两只话筒拾音头位于同一点位,因此几乎没有相位风险。

MS 模式补充知识:

常见的立体声录音,大多为两只话筒分别负责录制左侧或右侧的声音,从而组合为立体声,也叫做 LR 模式(包含 XY 模式和 ORTF 模式)。而 MS 录音模式较为独特,它以一只话筒朝向声源,另一只双面拾音的话筒侧对声源,以捕捉两侧的声音。需要注意的是,即使是双面话筒的 8 字型拾音,这个信号依然以单声道的方式捕捉下来,因此,MS 模式和传统的 LR 录音模式一样,是以双通道的形式录制保存的,其中,朝向声源的话筒为 Mid 话筒,即指向中间的话筒,它会被记录在立体声录音中的 L 通道;朝向两侧的双面拾音话筒为 Side 话筒,即指向两侧的话筒,它会被记录在立体声录音中的 R 通道。

大多数 DAW 都带有 MS 转换工具

当需要后期调整时,我们会使用专门的 LR 转 MS 转码程序,将 L 通道的信号移植到中间位置进行回放,而 R 通道信号被移植到两侧进行回放,从而复原其原始的声场效果。

而现在,MS 模式已经不仅仅应用于录音场合。由于它独特的以控制中间与两侧信号来创立不同声场氛围的特性,这个模式已经被广泛应用于各类效果处理,如均衡、压缩等。很多效果器都能将普通的 LR 音频转换为 MS 音频来调节中间与两侧的均衡明暗度、动态控制幅度等等。


Decca Tree 模式

  • 应用形式:三支全指向话筒呈倒“T”形三角形排列,悬挂在指挥上方约 3 米高度。左、右话筒间距约 1.5–2 米,分别对准乐团左右两侧 中央话筒位于左右话筒前方约 1.5 米处,正对乐团中部。这三只话筒通道会被全部编入同一个立体声编组,左右话筒通道为极左极右,中间通道居中因而被复制到极左极右,从而形成立体声双通道模式。
  • 核心优势:空间感最宽阔、最宏大,能捕捉到乐团整体的融合感和音乐厅的自然混响。中央话筒填补了左右话筒之间的“中空”区域,使声部平衡更自然,是大型合唱、管弦乐、教堂唱诗班的行业标准方案。
  • 相位风险:较高。由于 Decca Tree 三支话筒间距较大,单声道兼容性不如 XY 和 MS,需要靠精确摆位和单声道检查来控制相位问题。

总结

以上就是这五种常见的立体声录音模式的摆位方式与特点介绍。但我知道,看完了这些大概你还是一头雾水,因为这么看,似乎每种模式都能捕捉到非常有特点的声音,即便了解了它们的特点,也并没有帮助到我们在录音时下定决心采用哪一种模式。

我完全理解这种困惑,那么,让我用更加直观简洁的方式,总结每个模式它最适合的应用场景吧。

场景或风格的录音模式选择建议

AB 模式(最自然、最宽阔)

总结:AB 模式依靠两支话筒之间的时间差来营造空间感,声音宽阔、自然、包围感强。它最适合录制大型合唱、管弦乐、教堂音乐、环境声等需要宏大空间和自然融合感的表演形式。如果你追求的是“站在音乐厅前排聆听”的宽阔听感,AB 模式是首选。但它单声道兼容性较差,不适合需要精准定位或后期缩混成单声道的场景。

XY 模式(最安全、最精准)

总结:XY 模式依靠两支话筒之间的强度差来定位,声音结实、定位清晰、单声道兼容性极佳。它最适合录制小型合唱、原声吉他、钢琴、爵士三重奏、流行乐队等需要清晰声部层次和精准定位的表演形式。如果你需要把录音放在密集的混音中,或者担心单声道兼容性问题,XY 模式是最稳妥的选择。但它的空间感较窄,不适合追求宏大包围感的场景。

ORTF 模式(最平衡、最通用)

总结:ORTF 模式结合了时间差和强度差,兼顾空间感和稳定性,是通用性最好的立体声方案。它最适合录制爵士乐、室内乐、原声乐器独奏、中型合唱、广播节目等大多数表演形式。如果你不确定该选哪种模式,或者需要在空间感和定位精度之间取得平衡,ORTF 模式是最不容易出错的选择。它不如 AB 宏大,也不如 XY 精准,但胜在均衡。

MS 模式(最灵活、后期可调)

总结:MS 模式通过矩阵解码实现立体声,后期可以自由调整立体声宽度,单声道兼容性极好。它最适合录制影视配乐、流行音乐、现场演出、需要后期灵活调整宽度的录音等表演形式。如果你在缩混时需要随时改变声场宽度,或者需要保证单声道兼容性,MS 模式是最灵活的选择。但它需要解码,摆位和调试稍复杂。

Decca Tree 模式(最宏大、最经典)

总结:Decca Tree 模式使用三支全指向话筒呈倒“T”形排列,声音宏大、自然、融合感强,是管弦乐录音的行业标准。它最适合录制大型管弦乐、歌剧、大型合唱、影视配乐等需要宏大空间感和自然融合感的表演形式。如果你追求的是“音乐厅现场”的宏大听感,Decca Tree 模式是终极方案。但它需要三支话筒、更高的架设成本,对房间高度和空间要求也更高。

快速选择查阅指南

表演形式推荐模式
大型合唱、管弦乐、教堂音乐AB 或 Decca Tree
小型合唱、原声吉他、钢琴、爵士三重奏XY 或 ORTF
爵士乐、室内乐、广播节目ORTF
影视配乐、流行音乐、现场演出MS 或 XY
需要宏大空间感AB 或 Decca Tree
需要精准定位和单声道兼容XY 或 MS
需要后期可调宽度MS
不确定选什么ORTF

看到这里,相信你已经能安下心来,对下一次录音采用什么模式胸有成竹了吧。将上面的表格,或是这篇文章的重点抄进你的笔记本里,放在那一堆精美的录音话筒旁,预备着下一次实录挑战吧!

文中脚注:

  • 1
    小振膜话筒由于善于捕捉快速的瞬态,同时对于高频的离轴衰减更加平顺,因此更适用于配合录制立体声或多声道 ↩︎
  • 2
    相对于较为被动的动圈话筒,电容话筒有更加灵敏和清晰的频率响应,因此几乎是专业录音的标配 ↩︎
毫不相关的文章
音频技术
理解频谱

什么是频谱?它们又是如何工作的?让我们看看这篇来自 iZotope 的文章,来了解这项在音频修复领域相当重要的分析技术吧。

已经到底了