我们都知道 NI 现在的处境，经营不善被 inMusic 集团收购。也知道 NI 旗下子品牌 iZotope 就像热锅上的蚂蚁一样病急乱投医，疯狂的为自己的产品系列做一些名不副实的迭代更新，而且还要价不菲。但我没想到的是，iZotope 为了推广自己的新产品 — Tonal Balance Control 3，居然直接杀掉了之前一款颇有创意的产品 Audiolens。
关于 Audiolens 我有文章做过介绍，原文：iZotope Audiolens 捕捉声音的瞬间。它是一款独立运行于操作系统层面的频率捕捉软件，用来捕捉一切你在系统中听到的声音的频率，包括浏览器播放的电视剧、软件听的歌曲、玩的游戏等等。它有短板，就是无法直接和 DAW 进行连通，也没有相关的插件来将捕捉到的频率套用到 DAW 内部的音轨上。但它可以通过将捕捉的频率曲线保存为预置，在 DAW 内部通过开启 iZotope 系列软件再搜索到这些预置，从而间接的使用这些频率曲线。
是的，它用起来非常啰嗦。我也批评过，它始终没有打通系统层面和 DAW 层面的那扇墙（毕竟需要保存预置然后通过其他插件再次提取）。甚至在 iZotope 发布 TBC 3 的时候，我也同样评论过关于 Audiolens 的短板这件事。
但是，它是免费的。有些用户甚至已经通过使用它而建立了一整套自己的频率捕捉流程。
然而，我在油管看到某位大 V 的视频中，提到了 iZotope 为了推广 TBC 3 的频率捕捉功能，而直接砍掉了 Audiolens。这让我吃了一惊。于是我赶紧前来 iZotope 官网搜索 Audiolens，是的，它不再存在了。
你可能会好奇，这截图上明明写着，TBC 3 接管了 Audiolens 的所有功能啊，将它整合到一个一体化的软件中岂不是更好？那么你肯定忽略了我前面提到的一点，就是 Audiolens 是免费的，而 TBC 3 哪怕是忠诚用户价格也要 99 美元。
我真的不确定 iZotope 这个曾经最有开创性的品牌，是怎么一步步走到现在这个地步的。不确定是在 NI 兼并 iZotope 后，还是它自身就逐渐显露颓势。首先是一代代升级的音频修复套装，每次仅提供一些屈指可数的微弱功能，却报出令人望而却步的天价（诸如299、599、799、999美元等等）。被 NI 兼并后又搞了一个什么 Native ID，纯粹是折腾用户（我为了整这个 Native ID 还和 iZotope 客服求助了好几天才解决）。一度被传为神奇插件的 Dialogue Match（仅限于 ProTools 用户）也没有继续开发到更多平台，而是直接中止服务。现在则是为了强迫用户购买新的软件，直接把之前的免费软件 Audiolens 给移除，这种事情我还是头一回在音频软件品牌中听说（哪怕你举出更多例子，也改变不了这件事让我对 iZotope 极差的印象，尽管我是一位在 iZotope 软件上投资了巨额资金的严肃用户）。
好在我还是找到了 Audiolens 的下载路径，iZotope 还没有把事情做得太绝。
当然你要是想从 iZotope 默认的产品下载页面查看是无论如何都看不到 Audiolens 的。
我之所以对 iZotope 的做法感到气愤，其实也是对现在音频软件堕落的一种积怨。AI时代到来后，音乐音频界的格局瞬息万变，我们这些音乐人已经感觉到巨大的压迫感了，而这些音频公司却从未替用户和自己的前途着想，一味的往产品中兑水还企图卖出高价。这盘棋，一步下错，则万劫不复。想想 Waves 之前的自食恶果吧（但 Waves 至少纠正了自己的行为，后续也真的继续踏踏实实的做出了很多好的插件）。
另一个原因，就是对 iZotope 对 Audiolens 这个名字暴殄天物的的不满。Audiolens，声音镜头，多么有创意又富有画面感的名字啊。将声音的频率像画面一样定格在一瞬，将频率的轮廓像对焦一样捕捉……说真的，这么有冲击力的名字和软件本身的定位，完全可以进一步做到打通系统和 DAW 的壁垒，而成为一个划时代的产品。然而他们就这样弃用了。
我并不是否认 TBC 3 的水准，我自己就是 TBC 2 的重度依赖者。但对于 iZotope 品牌的怀疑已经积累到了阈值，我可能需要重新审视我对这个品牌未来的投入计划。
