Tonal Balance Control，简称 TBC. 这是一款非常非常有效，以至于我现在完全离不开的混音助手。
不同风格的音乐应该有怎样的音调曲线？
我们都知道混音最关键的，就是频率。不论是频率的丰满，还是频率的准确，这些都关系到混音结果的呈现，也是音乐最终展现的听觉效果。
我们也知道，准确的监听能帮助我们听到那些出现问题的频率，这也是为什么我们使用 SoundID 等监听矫正类软件的原因。不过，即使你监听非常准确，你依然缺乏一个频率的辅助帮手。
你需要了解你当前进行混音的音乐，它的整体频率曲线是否符合这个风格的音调曲线。
所谓不同风格的音调曲线，我无法用太专业的方式来表达。但大体意义是，这个音乐风格，它存在一定的频率特色，比如 EDM 或者 House，它所需要的低音就必须达到一定程度，这样在电音舞池中播放出来，才带感。而 Chamber 室内乐和 Orchestral 管弦乐，由于低音乐器和高音乐器的数量与特质都不一样，它们的低频和高频又存在巨大的差异。如果你的管弦乐低频浓度不够，就欠缺厚重，而室内乐高频不够，就不够丝滑。
比如，你在制作 Trap 音乐，你必须了解 Trap 音乐的低频最好在什么范围。如果你制作 Pop 或 Jazz 音乐，那么这类音乐的音调曲线又将是不同的曲线形式。
让我们的音乐符合类型音乐的音调曲线
图中，Tonal Balance Control 正选中了音乐风格为 Pop，这时候它就会呈现一条深蓝绿色的带状曲线，这就是它在总结了数十年无数条 Pop 热曲的音调曲线后，得出的最佳曲线参考。比如低频的部分偏宽，这意味着在 Pop 音乐中，低频可以稍厚或者稍薄，但中高频则略有收窄，这意味着 Pop 音乐中中高频的限制依然还是有的。
而白色的单线条，正是我们所播放的混音。这条曲线会随着混音的进行而不断变化，但我们要做的，就是观察它，是否大体上能收敛到 Pop 风格的参考幅度内。如果不行，比如图中的低频 100Hz 和中高频的 2000Hz，就明显高于或低于 Pop 的参考曲线，我们就需要回到混音中，对相应的乐器频率进行调整。如可以降低底鼓的音量，或切除贝斯的 100Hz 低频，及提高键盘或弦乐的 2000Hz 频率等等。
随着对混音的一步步的改善，我们的混音白线逐渐被控制在了 Pop 的参考频率范围内，我们的混音也听起来更标准更专业了，毕竟我们就是参照着 Pop 风格的标准而进行的一切调整。由此可见，TBC 对混音的帮助非常大，一来，可以通过它确保自己的出品是否符合特定音乐类型，二来，通过不断的与它磨合，你也可以快速提升混音能力。
TBC 包含了 12 个风格的预置，从 RnB 到 Rock, Orchestral 等。但不要着急，即使你想多些别的风格预置也是可以的。
比如 iZotope 官网其实就有好多个不同风格的预置包 Hip-Hop, Modern-Pop, EDM 等，你只要下载后，再通过 TBC 更换一下预置的文件夹所在目录，让它读取即可。
建立自定义的音调曲线
TBC 还可以快速分析音频文件，然后直接给你创建出参考频率，你可以将曲线保存在列表中。通过这个方式，你或者可得到你希望参考的音乐风格音调曲线，或者可用来检测你之前的混音作品是否存在频率缺陷。
哪怕仅仅是制作个人音频播客，为了得到更专业的品质，你也可以先录制一些优秀播客的播主的声线，然后通过 TBC 分析，创建一条参考曲线，然后不断练习和调整，让你的声音也像这些大 V 一样专业。
如今，我的每一个工程文件中，都会在 Master Out 主输出上挂着一个 TBC，在 Listen Bus 上挂着一个 SoundID. TBC 和 SoundID 一起，一个让我看到错误，一个让我听到错误，它们都让我的混音技能快速增长，不可或缺。
改进空间
当然了，所有软件都有短板，也有改进空间。目前对于 TBC 来说，要建议自定义的曲线依然有些麻烦，我们需要先行录制一段音频，再进入 DAW 中加载 TBC 插件，让它分析后建立音调曲线，这相当繁琐。iZotope 其实很早就发布了一款 Audiolens，用于在系统层捕捉系统音频的音调曲线，比如 Youtube 视频，你播放的电影，QQ 音乐等的声音都可以通过 Audiolens 进行分析，而后建立该音频的音调曲线，这非常的棒：你不用录制音频，而是实时监听，就可以捕捉音调曲线。但问题是，这些曲线不能直接被 TBC 调用（只能在 iZotope 其他组件如 Ozone，Nectar 等中调用）。为什么？为什么要让两个同样领域的软件不能协同工作？Audiolens 采集，TBC 对比，那将是多美好的事情啊！或者，如果 Audiolens 已经被 iZotope 所抛弃，那为什么不为 TBC 创造一个可以独立运行的版本，用来捕捉外部音频呢？这是目前 Tonal Balance Control 2 最令我感到遗憾的地方。
SMPIGGY 网站评分：
PROS 优点：
- 界面直观
- 功能单一却有效
- 帮助建立良好的听感
- CPU 与延迟低
CONS 缺点：
- 无法读取 Audiolens 的数据，缺乏与外部数据实时交换的能力
