Waves 在几天前推出了他们的新插件，Clarity VX 和 Clarity VX PRO。据说这款降噪插件，能轻松的将影音工作者用出茧了的 RX 挤下王座？真的吗？

当然，受限于 Clarity VX Pro 高达 249 美元的价格，我只能购入低级别的 29 美元的 Clarity VX 版本。

测试片段：

总结：

尽管 Waves 的 Clarity VX 展现了相当惊人的水准，但仍有一定局限性。它所依赖的神经元计算方式，来源于大量基于人声的样本分析，因此对提取人声非常有效，但对于其他声音是一概无视的。另一个局限性是，它只能动态处理，也就是说，我们无法对时间轴上的某个声音细节进行静态下的操作。这方面，iZotope 的 RX 依然有着巨大的优势，一来它除了对人声，对某些明显的乐器声部也能做到一定程度的分离，在音乐行业作用突出。另外，它的波形或频谱编辑模式，允许你进行静态编辑，像 Photoshop 一样耐心的对个别细节进行修复和调整，就这点来说，RX 依然无法取代。

不过对于 Clarity VX 来说，我们也不必苛求，一个小小的插件想要对抗一套完整的系统几乎是不可能的，不过降噪行业至少出现了新的引领者，受益者永远是我们影音工作者。今后大家的工作空间里，可能会同时并存着两个插件，RX 和 VX.

我也将 Clarity VX 与平时我最常应用的几个降噪插件进行了一些简单的对比

当然，以上的简单对比并不能完全代表各插件的实际使用情况，Waves Clarity VX 敢于在降噪插件林立的世界里立下一面新旗帜，肯定有它独当一面的能力的。比如它面对各路奇怪噪音都能有条不紊的处理并且结果优异等等。但它需要大量系统资源也是不争的事实。如何正确的使用，还需要后期不断的试炼。

---

购买凭证